、2008年11月建设工程合同一份；3、2008年12月中铁郑州勘察设计咨询院有限公司出具的《济源市X路货场有限公司铁路专用线改建工程施工图》一份。证明在 总工程师室组织有关单位对北乔庄村X路专用线工程进行了验收，该专用线工程施工质量合格，符合施工规范要求，基本具备开通使用条件。2007年9月10日， ...

。3、需特别提出的是关于物资供应站给中原建设三门峡分公司代缴税款五万元的证据问题，原审法院仅仅依据第三方公司的一纸收据就认定上述垫付行为是严重不负责任的 理由混淆是非。对于计委收取的五万元税金，计委下属机构湖滨区工程咨询服务公司、湖滨区建筑安装工程质量监管站收取的费用，都是工程管理部门依法收取的费用， ...

完工，故我们按结算审理。该案经被告申请，沈阳市中级人民法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该工程造价进行鉴定，鉴定结论为核定该工程造价为x元。 故对被告的该项主张，本院不予支持。关于被告提出原告五工区不具备主体资格的问题，因原告五工区系沈阳华夏建筑工程公司的二级法人，被吊销企业营业执照，是 ...

20日内一次付清（保修期执行《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》、《房屋建筑工程质量保修办法》）；建成后按图纸按东方今典HX号外型 工程量进行鉴定，被告申请对减少的工程量进行鉴定。后本院委托河南省科健工程造价咨询有限公司进行鉴定。2009年7月15日，该鉴定机构出具豫科健司[2009]建 ...

拆除房屋安全等级评定”，该公司公司章程中规定公司经营范围为“建筑物、构筑物安全鉴定、建筑物使用功能鉴定、工程质量检测、建筑材料试验；公司的经营范围以技术咨询服务 人也不能证明所称未拆除厂房损害与爆破施工存在因果关系；对于开挖路基问题，因开挖路基在爆破之前，且上诉人已与株洲市快速环道芦淞区征地拆迁指挥部 ...

并已经投入使用，未进行建设工程竣工验收，只是由丰都县康居房屋安全咨询有限公司进行了房屋安全性鉴定；先进中学的办学地址不适合举办初级中学校。因此，丰都 中学表示不撤回起诉。因此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第50条的规定：被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告 ...

2004年8月11日申请对其楼房的损害原因进行鉴定，经委托鹤壁永安建筑工程质量司法鉴定所进行鉴定，该所于2004年8月30日出具了鹤永安司鉴所（ ，但均未申请重新鉴定。后依据该鉴定依法委托安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任公司对二原告的受损房屋修复所需费用进行鉴定，该公司于2005年元月25日出具了安 ...

完工，故我们按结算审理。该案经被告申请，沈阳市中级人民法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该工程造价进行鉴定，鉴定结论为核定该工程造价为（略） 故对被告的该项主张，本院不予支持。关于被告提出原告五工区不具备主体资格的问题，因原告五工区系沈阳华夏建筑工程公司的二级法人，被吊销企业营业执照，是 ...

略）元、290万元，通过源泰公司支付购房款50万元，通过宜昌中信国安投资咨询有限公司（以下简称中信公司）支付购房款575万元，合计支付购房款（略）元。 证据 工程经验收质量合格。 本院认为：1、原告弘毅公司与被告杰出公司签订的《东方杰座商品房买卖合同》合法有效。2、关于杰出公司履行合同是否违约问题。弘 ...

》，要求城建公司办理工程移交手续，但城建公司以工程款尚未结算为由拒绝交付工程及房屋钥匙。2009年4月27日，明臣公司强行接收0#-6#楼。城建公司因 ，亦未将相关竣工验收备案资料交给明臣公司。 关于工程造价问题，一审法院委托广西正基工程造价咨询事务所有限公司对青秀山0#、1#、2#、3#、4#、5# ...