，鉴定费670元，以上合计为x.67元。 被告人张某丙认为此事件的发生系受害人先骂人动手打人所引起的，对方有过错，对民事赔偿部分要求过高。 经 为依据，计算住院12天及休息三个月得工资8143.79元；护理费，以1人护理，依照2010年河南省农村居民人均纯收入5523.73元/年为依据，陪护12天计算 ...

原被告因宅基纠纷引起打架，在打架过程中原告聂某用铁锨朝被告孙某头部、胳膊各打一下，被告孙某用手'd原告聂某几耳光，后原被告撕拽并倒地，致使原告聂 请求。 聂某答辩称：双方之间的宅基纠纷尚在行政机关处理过程中，上诉人无视行政机关的告诫进行施工，导致事件的发生；本案经公安机关处理，法医检验证明答辩人的眼部 ...

今天出去干活，中午回家后发现爱人李某乙力倒在地上，叫不应，后打120急救中心，医生说人已死亡，段某家属对李某乙力死因没有异议，在该内容下方，段 是指外来的、突某、非本意的、非疾病的使被保险人身体受到伤害的客观事件，并以此客观事件为直接且单独原因导致被保险人身体蒙受伤害或身故，猝死不属于意外伤害。在保险 ...

及照片。证实证人楚某某、周某某、被告人朱某、唐某等人辨认上述被告人及同案人参与打架斗殴事件的情况。 7、湘潭市公安局雨湖分局调取湘潭市中心医院监控录相、住院 。 11、证人李某某证言。证实2010年3月18日晚上，她接到湘潭市中心医院打来的电话讲她的丈夫宋某壬正在手术室抢救，她赶到医院后得知她丈夫宋某 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某乙在他人发生纠纷后，不能冷静处理，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被害人一方先动手打人，在事件的起因上有一定过错，被告人杜某乙系初犯，经公安机关传唤后如实供述自己犯罪事实属自首， ...

电话邀集，被告人聂某来到现场吵闹；经被告人聂某指使，被告人陆某敲锣并散布警察打人的谣言，煽动群众围堵正在执行公务的民警；被告人付某途经现场时，冲进现场将 到岳麓区X街道该厂宿舍即湘仪家园中区X栋X房向该厂女工彭某某询问调查上述群体聚集事件，彭某某称病躺地不予配合，并打电话通知同厂女工即上诉人聂某帮忙 ...

伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人戴某甲辩解：起诉书认定事实错误，1、欧某乙等人来我家打人前集合地点是欧某禹家地坪，而不是在厚罗小学前马路上；2、庞某某的手不是在欧某乙等人到达我家之前被砍掉的，而是在事件的最后才被砍掉的；3、庞某某的手不是我和戴某名砍掉的；4、庞 ...

x，其行为已经完全构成了严重违纪，却未曾辞退。此等处理结果让人完全可以看出被告在处理时的不公正，打人的员工正常上班，操作上有点瑕疵的员工却遭辞退，这等 仍违反SOP内容的事实； 7、面谈记录3份，旨在证明被告在辞退原告之前，对整个事件进行了调查与了解； 8、奉劳仲（2010）办字第X号裁决书，旨在证明 ...

被告家人已代替被告赔偿原告1000元。此为本案事实。 原审法院认为：关某本案打架事件的责任问题，原、被告之前虽然为其他事曾有矛盾，但并未采取合法、妥善 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费124元，由上诉人杨某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长韩咏梅 审判员路林 审判员程全法 ...

合议庭，于2010年1月28日、2010年2月1日进行了询问审理。上诉人何某某、被上诉人袁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明， 重庆市公安局九龙坡分局文保科民警，主要负责九龙坡区政府机关内保工作，凡涉及群体性上访事件等，均需单位领导安排或110通知其出警。何某某常到重庆市九龙坡区 ...