份假立功证明，为他在量刑时作为从轻条件使用。我表弟李某因为挪用公款出事以后，在2010年10月下旬或者是11月上旬，李某的未婚妻梁某给我打电话 份等证据在卷予以佐证。 以上事实清楚，证据确实、充分，经当庭质证无误，予以认定。 本院认为，被告人高某明知被告人李某犯罪，而伙同被告人雷某徇私枉法作假证明进行 ...

转账支付通知书、转账申请单、一般缴款书证实李某丙通过帐据将x.96元公款贪污的情况。 6、永兴县药材公司医药综合大楼施工合同书证实：2002年11月10日永兴县 十四条、第六十七条第二款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第一款和《中华人民 ...

同时认为，被告人姬某某犯罪后能够主动投案，并如实供述了自己及同案人田保华的主要犯罪事实，依法可以认定为自首。且在共同犯罪过程中起次要作用，可以认定为 交了出来。因此认为公诉机关指控她犯贪污罪不能成立，其行为应构成挪用公款罪。其辩护人提出的辩护意见是，1、上蔡某人民检察院指控被告人姬某某犯贪污罪定性不妥 ...

百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。现本案已审理终结。 原判认定： 一、逃税 2006年4月开始，被告单位株洲市响石机械设备有限公司为了达到公司少 ，上诉提出“不构成逃税罪且鉴定不实、挪用资金罪量刑过重、不构成职务侵占罪”等理由，要求改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，被告 ...

原审被告人赵某甲、董某某犯挪用资金罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。二审中，二被告人家属退还全部赃款，在量刑时应予考虑。综合全案事实以及 此外，小煤台所交管理费主要用于铁路费用及职工工资，属于公款公用而非挪用或借贷给别人，不属于挪用资金。原审认定我挪用资金罪属于错判，恳请再审以事实为根据 ...

侵吞公款故意，只是挪用公款；原判定性不当，要求二审予以改判。 上海市人民检察院第二分院认为，原判认定被告人周某某贪污公款的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当 出纳员的职务便利，私自购买支票，未向领导汇报，偷盖上单位法人章及财务专用章，从单位开户银行中提取人民币10万余元占为己有由其花用，也 ...

月，张某丙因涉嫌挪用公款被刑事拘留。经过李某甲和吴某多方活动被解除强制措施后，三人商定，世通公司从东租冀办借出的人民币1000万元归还东租冀 数额不准，不是60万元，而是22万元及其辩护人所提此笔受贿数额应做出有利于被告人的认定的上诉理由及辩护意见，经查：赵某证言证明，其先后12次送给李某甲人民币共计 ...

某，免予刑事处罚。判决以后，被告人喻某、田某提起上诉，安化县人民检察院以全案量刑畸轻为由提起抗诉。益阳市中级人民法院经二审，以事实不清，证据不足发回本院重审 加强资金管理，并专文严禁挪用、私分，对发放后的余额除留少部分某作经费，其余清收上缴了县财政；四是2008年能繁母猪数据的上报及保险，事先已向政府 ...

公司股东的投资股份和采矿权竞得资格等进行转让活动中，利用职务上的便利，侵吞本单位公款185万元，数额巨大，经多次催要拒不交出。其主观上具有非法占有本 了证人证言、被害人陈述及相关书证。本院二审参照最高人民检察院《关于挪用尚未注册成立公司资金的行为适用法律问题的批复》规定，举轻以明重，认定孟某某作为筹建 ...

)许某甲上诉称，其系初犯，认罪态度好，又有悔改表现，原判量刑过重，要求从宽处罚。 经审理查明，原判认定上诉人(原审被告人)万某、许某甲犯贪污罪的事实清楚 非法占有公款的动机和目的。因此，上诉人万某关于没有非法占有公款、只是挪用公款之意的上诉理由，与事实不符，不能成立，不予采纳。原审法院鉴于上诉人许某甲 ...