证明上述图书存在于书生之家数字图书系统中，涉案作品有可能存在于北京师范大学网站服务器的其他位置。经法庭询问，数字公司表示在该系统内搜索到的图书不一定存在 家系统内搜索到的上述作品不一定存在于该系统，而是可能存在于大学图书馆网站服务器中的任何其他位置。上述说法仅为推论，没有提交任何证据予以证实。法庭询问 ...

公司利用其搜索引擎技术，使搜索引擎在抓取涉案网页的过程中，自动将该网页的HTML编码备份到服务器中，在用户点击相应“网页快照”后，即可以访问存储在该服务器中的涉案网页。由于上述抓取、存储涉案网页的过程系基于搜索引擎技术发展的一种技术安排，是否能够将网页设置为网页快照以及网页快照的具体内容均取决于 ...

行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，原告章勤伟并未举证证明实施本案被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地在北京市海淀区，且本案被告腾讯科技（深圳）有限公司和深圳市腾讯计算机系统有限公司之住所地均在广东省深圳市南山区，故我院 ...

的行为，黄某某主张，x.com网站共享某一文件时并没有提供定位，ed2k链接仅仅是描述，用户取得ed2k链接并不能定位文件存在于哪一个服务器，x.com网站并没有提供ed2k服务器，其仅仅提供了一个文件名，找到后从别人的机器下载。因此，x.com网站的行为和链接不同，无法直接定位。迪志公司对黄某某的 ...

合理开支8000元，并承担诉讼费用。 被告亿兆先锋公司辩称：原告所述电视剧不是我公司下载，是顾客通过网吧的软件自行下载后传到服务器，并存储在客户终端的计算机上。被告服务器上并没有存储涉案电视剧。故被告并未侵犯原告对涉案电视剧的相关权利，不同意原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据 ...

链接可以直接下载PP点点通软件其他在线网络用户的硬盘共享文件，此时我公司网络服务器内并未复制相应共享文件，我公司亦未对网络用户的硬盘共享文件进行信息网络 直接下载PP点点通软件其他在线网络用户的硬盘共享文件，此时正乐佳公司网络服务器内并未复制相应共享文件，其亦未对网络用户的硬盘共享文件进行信息网络传播 ...

。我校使用超星数字图书馆的方式为世纪超星将超星数字图书馆安装于我校服务器并为我校设置用户名和密码，我校师生使用该用户名和密码可以浏览或者下载我校 理工大学使用超星数字图书馆的方式为世纪超星将超星数字图书馆安装于北京理工大学服务器，该校师生可以在北京理工大学现代远程教育学院网站所载超星数字图书馆中浏览 ...

新浪爱问负责网站的技术支持和运营维护。3.1甲方负责提供栏目的技术平台、服务器维护和内容审核等工作，开放‘家庭/生活’分类下的‘育儿’作为指定合作分类；乙方负责栏目 摇篮网合作协议》，双方约定由新浪公司负责“我爱问摇篮”栏目的技术平台、服务器维护和内容审核等工作，网站上用户上传的信息都由新浪公司编辑、 ...

，该软件并非被告网站提供。被告认可涉案的35首歌曲系其自行上载到该网站服务器上的。 诉讼中，被告已将上述35首歌曲从其网站页面上删除。 本院认为 相关抗辩主张缺乏法律依据，本院不予支持。 被告未经原告许可，向其所经营网站的服务器上载涉案歌曲，并通过该网站向公众无偿播放，侵犯了原告作为录音制作者许可他人 ...

试听图标，点击“试听”可以试听《钟鼓楼》片段。庭审中，华网汇通公司认可其服务器上上载有音乐作品《钟鼓楼》的试听片段。原告何某所作的公证过程仅截至“彩信 ，其行为本身已经超出了广告服务和链接服务的范畴。本案中，被告在其网络服务器上自行上载涉案音乐作品的试听片段，该试听行为可以再现涉案音乐作品及原告的表演 ...