道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保某宁分公司应在机动车交通事故责任强制保某限额内先行赔付相关的费用。该车投保某其他保某性质为商业保某 ，其中：医疗费772.59元、住院伙食补助费440元，共计1212.59元，属于某动车强制保某医疗费用赔偿限额的赔付范围，未超出被告人保某宁分公司的医疗费用赔偿 ...

道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保某宁分公司应在机动车交通事故责任强制保某限额内先行赔付相关的费用。该车投保某其他保某性质为商业保某 分配。本院认定被告人保某宁分公司在本案中对原告方承担3750元的医疗费的赔偿责任，超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费6563.32元由被告高峰林场承担赔偿 ...

道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保某宁分公司应在机动车交通事故责任强制保某限额内先行赔付相关的费用。该车投保某其他保某性质为商业保某 中赔偿原告陆某某误工费、交通费共计3230元，超出限额的143元由被告高峰林场承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民 ...

进行伤残等级鉴定，支出鉴定费310元，2010年8月12日，南宁市X路交某事故司法鉴定所作出[2010]伤残鉴字第X号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为彭某某颈部 八条，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，国务院《机动车交某事故责任强制保某条例》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

保险车辆驾驶人醉酒驾驶则保险人免责，缺乏法律依据，本院不予采信。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险 陈某、刘某的其他诉讼请求。 本案受理费人民币2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

天，误某为5,060.1元（15,922元/天÷365天×116天），原告在此次事故中总的经济损失确定为91,912.99元。原告要求赔偿营养费、精神抚慰金、小轿车 。二审双方争执的主要焦点，一是湘x客车既投了机动车交通事故责任强制保险，也办理了第三者责任保险，本案能否一并审理；二是邓某、刘某丁等人的 ...

公开开庭进行了审理。原告肖某的委托代理人易某某，被告谢某，被告某某财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 （保险金额为x元且含不计免赔率特约条款）。机动车交通事故责任强制保险条款约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和 ...

永川支公司应直接向原告赔偿。因此，中国某某财产保险股份有限公司永川支公司应当在机动车交某事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告x元，在死亡伤残赔偿 永川支公司还应赔偿原告x.53元。 综上所述，原告要求三被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；原告主张某误工费过高，本院参照2010年度重庆市 ...

进行了审理。原告钟某及其委托代理人唐某，被告唐某，被告中国某某财产保险股份有限公司永川支公司的委托代理人盛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟 本院予以采纳；其公司辩称不赔偿鉴定检查费，因鉴定检查费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定及检查费的承担没有明确约定，故该辩称理由不能成立 ...

身份号码（略）。 委托代理人刘某某，重庆XX律师事务所律师。 被告某某财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市X区XXX新街XX号，组织机构代码 其公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且机动车交通事故责任强制保险合同对此无明确约定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...