报酬的义务,并用以排除陈某某要求立即获得劳动报酬的权利,根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的, 三建;申明要将南通三建作为被上诉人。 陈某某答辩称:一审判决认定事实清楚、适用法律正确,请求予以维持。 南通三建答辩称:上诉人在上诉状中并未将南通三建列为 ...
//www.110.com/panli/panli_18742867.html-
了解详情
不产生效力”之规定,本案中作为被保险人李某乙(投保人)使用了中华联合南阳中心支公司提供的格式条款,对保险条款中针对被保险机动车造成被保险人家庭成员人身伤亡保险公司免 《中华人民共和国保险法》第十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条之规定,判决:一、中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_7129694.html-
了解详情
的三份租赁合同,关于其中两份格式合同中租赁期限不一致,在打印的租赁合同中增加了灌装车间给洛阳康鑫公司使用的条款,在合同履行期间内,张庄村民委员会 看,合同履行中,双方一直在协商灌装车间交付问题,因此张庄村民委员会提起诉讼和洛阳康鑫公司提起反诉均未超过法律规定的诉讼时效期间。综上,原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_4093186.html-
了解详情
效力”之规定,本案中作为被保险人李某乙(投保人)使用了中华联合南阳中心支公司提供的该格式条款,对保险条款中针对被保险机动车造成被保险人家庭成员人身伤亡保险 、《中华人民共和国保险法》第19条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第17条、第18条之规定,判决如下: 一、被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_302876.html-
了解详情
。该快递单系邮政速递行业广泛使用的一种格式合同,华强伟业公司并未在“寄件人签名”栏中签名,故天天快递运单背面的格式条款因未能提请华强伟业公司注意而 ,事实清楚,证据充分,理由正当,本院予以支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_295371.html-
了解详情
。关于货运公司所称的托运单背面的保价条款问题,因货运公司提供的托运单背面所载明的约定事项系属于货运公司为了重复使用而预先拟定的格式条款,其中关于货物赔偿额 ,也即未履行提请张某某注意该限制其赔偿责任条款的义务,违反了法律关于格式条款的禁止性规定,故本案中该格式条款应属无效,不能作为本案计算货物灭失赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_276647.html-
了解详情
,即书生公司通过破坏技术措施复制了《音乐》电子书并变换为书生阅览器可以使用的格式。 三、书生公司是否侵犯超星公司著作权 超星公司主张其著作权被侵犯, 公司的合法权益,扰乱了社会经济秩序,构成不正当竞争,应依法承担相应的法律责任。 超星公司还主张书生公司利用非法复制电子书降低成本从而低价倾销给北华大学等 ...
//www.110.com/panli/panli_270998.html-
了解详情