真实意思表示，真实、有效，本院予以确认。薛某甲、王某某对欠条、补条及保证书的真实性均无异议，本院亦予以确认。而王某某是否已付清工程款涉及到对保证书的理解问题，保证书的内容是“我在高新区行政服务中心大楼精装修承包的所有工程款项全部结清，以后不再找后帐，如找后帐， ...

元（提交了预录通知书），两个人实际交纳4000元，没有收据，其余择校费打的欠条。高中期间每人每学年学费（含杂费）1340元（每学期670元：学杂费150元，公寓 一）关于焦XX、焦某甲提出的择校费问题，二申请人在原再审时称其实际交纳了4000元择校费，其余的款项打了欠条。焦XX、焦某甲未向本院提交已经 ...

结论至今没有作出，造成了上诉人处于极为被动的地位。 被上诉人薛某甲答辩称：所有欠条及条子都是真实的，史某某应当还款。原审判决认定事实正确，程序合法，应予 上诉人史某某上诉称原审判决错误的把一张x元废欠条认定为真实的欠条，以及原审判决存在原始单据重复计算问题，但在庭审中并未提供有效证据来反驳对方的主张， ...

2008年年底，原告何某某找被告要帐，被告于2009年元月23日为原告出具了欠条一份，写明欠何某某钢材及编织袋款x元。 原审认为，债务应当清偿。原、 人货款，至今不还，其行为己经构成了不完全履行，根据最高人民院《关于适用若干问题的解释》的相关规定,答辩人保留适用定金罚则的权利。 经审理查明，原审认定的 ...

欠条应与2010年6月13日原告为被告出具的条据相抵消，被告为原告出具欠条是为了让自己督促李明凯归还原告货款；经查，2010年6月13日之前 合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

、2提出，对证据本身的真实性无异议，但对要证明的问题有异议，在上次诉讼中红旗区人民法院查清了欠条的出具是因本案原告向被告郭某某非法转让了侵权产品和 未经中院确定，也就是说双方所清算产品并未确定为侵权产品，被告郭某某给陈某某出具欠条日期为2007年10月18日，X号调解书为2008年10月7日，中间相隔 ...

分别载明：欠条，下欠开创X号，15袋×174元，郅某某，2010年3月X号；欠条，下欠鸡苗款2080元，下欠开口料，20袋×134元，郅某某，2010年3月X号 年3月X号。 对原告提交的证据，被告提出质证意见：3月X号的欠条存在四个问题，1.时间不对，4月5日以后才用原告的饲料；2.字迹不对，不是其 ...

原告宋某，男。 委托代理人李建，河南日月神（略）事务所（略）。...

相互印证，本院予以采信。 本院认为，本案原告、被告双方争议的焦点是欠条的真伪问题。关于欠条的真伪，被告提出异议并申请鉴定，本院经征询双方意见后指定具有相应 内容均与鉴定结论相符，进一步印证了鉴定结论的客观真实性。综上，二被告辩称欠条虚假的抗辩理由不足，本院不予采信。本案原告与被告系个人合伙，说明双方在 ...

诉讼时效，原审法院认为，该款李某某多次催要过，且银辰公司为李某某出具的欠条日期是2007年10月份，李某某在2009年9月起诉，没有超过诉讼时效，故银辰 理由，本院不予支持。关于银辰公司称李某某的诉讼请求超过了诉讼时效问题，因李某某提交的欠条未显示还款期限，该项债权属于在合理期限内随时可主张的权利，故 ...