仍无改善，感情未能和好。现原告再次起诉至本院要求离婚。 另查明，婚姻存续期间夫妻无共同财产，无共同债权债务。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方 150元，原告罗某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方或其特别授权代理人在调解协议书上签字即生效。 上述协议，不违反法律,本院予以确认。 ...

称，父母都对黄某很好，但黄某更愿意随袁某一起生活。 双方争议的夫妻共同财产有坐落于长沙市X区X路X号某某公寓第8、X幢X层1503-X号 ，对此袁某则反驳称以上借款均系共同经营门店的需要，因而属于夫妻共同债务。 以上事实，有经庭审质证的当事人身份户籍资料、结某、离婚协议书、借条、欠条及当事人的法庭陈述 ...

也曾经进行了分割。且经过（2011）昌民初字第X号民事判决书判决，明确说明双方共同财产如何分割。对于第二项诉讼请求，我没有拿到，是按照最新政策单位下发的补贴，这 元。 另查，李某曾向法院提起诉讼，要求撤销其与孙某双方所签订的《离婚协议书》中关于财产分割部分的内容，后经法院审理后。驳回了李某的诉讼请求。 ...

X月XX日出生，X族，无业，住北京市X区XX号。 上诉人罗某因离婚纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第XXXX号民事判决，向本院提起 规划许可证及村民调房协议书予以佐证，上述证据结某法院在西冉村村民委员会制作的询问笔录，可以证明15间房屋系双方婚后共同建造，属双方共同财产，但其中一层 ...

：一、原、被告夫妻感情基础良好，婚后建立了牢固的夫妻感情，原告提出离婚没有任何事实依据，被告不同意与原告离婚。原、被告经过恋爱一年后才摆酒结婚，婚姻 向原告书写了一份离婚协议书，但这并不被告的真实意思表示，因此被告不愿意与原告离婚。二、被告通过辛勤劳动，与原告共同创造了家庭共同财产。2007年，被告用 ...

经协商一致签订一份《协议书》，协议主要内容：一、被告（甲方）与原告（乙方）自愿离婚；三、财产处理：1、甲、乙双方婚后共同购买的座落于柳州市东环 认为，原、被告于2008年10月29日签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、法规的规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

至今，在分居期间，经原、被告多次协商，于2007年6月27日签署一份离婚协议书。故原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，遂诉至法院，请求法院依法判决 原定数额的合某要求。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议 ...

没有和好，反而基本联系都没有了，两人的夫妻感情已完全破裂，请求判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告承担小孩抚养费，夫妻共同财产依法分割。 为支持 随被告生活； 6、桂阳县X乡建设用地申请书、桂阳县X乡建设用地许可证、城北村X组征地协议书，拟证明原、被告的夫妻共同财产住房一栋系1996年建造的； ...

车辆已经转让的事实； 4、被告与潘XX的离婚协议书，拟证明被告与潘XX在婚姻存续期间没有子女，没有房产，没有共同债权债务。 经庭审质证，被告对原告提供的证据质证 没有异议，本院予以采信；对被告提供的证据4系被告与第三人离婚的离婚协议书，与本案无关，亦不能证实被告没有财产，故本院不予采信。 经审理查明， ...

原告所签，因为当时在签订合同时，原告与其妻子没有离婚，其婚姻关系存续期间，房屋系夫妻共同财产，因此我们认为原告的妻子有权代原告签订房屋拆迁安置补偿协议。故要求 ，亦系为了保护原告谭某等广大被拆迁人的生命财产的需要，原告谭某之妻李XX与XX开发公司签订的《产权调换协议书》，并未损害国家、集某、第三人利益 ...