的复议，而没有在有效的时效内提起诉讼。二、原告违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，事实存在，证据确凿。三、我局对原告作出的行政拘留并处罚款的 是十日，实际送拘留所执行行政拘留也是十日。依据2000年8月21日公安部《关于治安拘留时间如何计算问题的批复》[公复字（2008）X号]的规定，执行拘留入所 ...

某乙、王某某，该局工作人员。 上诉人戴某某因与被上诉人沈阳市公安局铁西分局治安行政处罚决定一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2007）沈铁西行初字第X号 机关办公秩序。被上诉人还提供了《中华人民共和国警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》，用以证明其职权及作出处罚决定的法律依据。 原审经庭审质证，对 ...

1969年生，汉族。 原审原告朱某甲与原审被告长垣县公安局、原审第三人谢某某治安行政处罚一案，长垣县人民法院于2009年7月9日作出（2009）长行初字 ，不受追溯时效的限制。2009年2月2日长垣县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出了长公（丁）行决字[2009]第 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址建昌县。 上诉人因被上诉人治安处罚一案，不服建昌县人民法院（2011）建行初字第X号行政判决，向本院 根据本案有效证据认定的事实与原审法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，原审认定被上诉人具有作出涉案被诉具体行政行为的法定职权正确 ...

民警。 被上诉人（一审第三人）。 委托代理人张某戊。 上诉人张某丙因治安行政处罚一案，不服武陟县人民法院（2011）武行初字第8-X号行政判决，向 的案件事实与一审一致。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上 ...

，汉族。 上诉人闫某丙因与被上诉人封丘县公安局、原审第三人魏某己、方某治安行政处罚一案，不服长垣县人民法院（2011）长行初字第X号行政判决书，向 对闫某丙作出的处罚决定，证据确凿，程序合法，封丘县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，适用法律正确，处罚适当。依据《中华人民 ...

原告刘某不服被告汤阴县公安局及第三人河南纵横燃气管道有限公司安洛天然气管道工程指挥部治安行政处罚一案，于2011年9月7日向本院提起行政诉讼。 被告汤阴县公安局 构成毁损财物的基础上，进行了相应的权利告知，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。 ...

陈某某。 委托代理人马某某。 委托代理人李某某。 原告付某某诉被告南乐县公安局治安行政处罚一案，于2010年7月29日向本院提起行政诉讼，同日本院决定 X号公安行政处罚决定书，认定付某某扰乱公共场所秩序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对付某某作出拘留五日罚款五百元 ...

委托代理人丁某，男，夏邑县公安局民警。特别授权。 上诉人张某某因被上诉人夏邑县公安局治安行政处罚一案，不服夏邑县法院2009年12月20日作出的（2009）夏行 内容客观真实，能够证实张某某故意损坏财物的事实，其依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，对张某某作出行政拘留五日的处罚决定， ...

冯炜，河南宇博律师事务所律师。 上诉人刘某某因被上诉人民权县森林公安分局治安行政处罚一案，不服民权县人民法院作出的（2010）民行初字第X号行政 认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国森林法》的规定，被上诉人民权县森林公安分局享有作出被 ...