某甲扰乱单位秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出了宜公（行）决字[2009]第X号公安行政处罚决定：给予兰某甲行政 已实际执行完毕。被告市劳教委作出的劳动教养决定是在原告执行完行政处罚后，相隔四十多天才送达给原告，并予以执行，属于一事二罚，并且是加重了处罚， ...

戚某某及其委托代理人刘某某、被告鲁山县公安局土门派出所负责人邵某某及其委托代理人聂某某、第三人李某某到庭参加诉讼。诉讼中，本院提出延期申请，河南省高级人民法院同意延期九 倒地受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第一款第（三）项规定， ...

，程序合法，适用法律正确。据此，娄星区人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告娄底市公安局娄星分局娄星公（花 ，严重影响了该工程的正常进行。被上诉人娄星分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，当日作出娄星公（花）决字[2008] ...

，程序合法，适用法律正确。据此，娄星区人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告娄底市公安局娄星分局娄星公（花 ，严重影响了该工程的正常进行。被上诉人娄星分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，当日作出娄星公（花）决字[2008] ...

客体不在我国刑法保护的范围，根据《全国人大常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《治安管理处罚法》等法律法规规定，对陈某某的行为应给予行政处罚，而不是刑事处罚。2、 ，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第二百八十六条第一、二款、第六十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人 ...

而提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《劳动教养试行办法》第四条、第十一条的规定，被告东莞市劳动教养管理委员会依法享有对原告张某甲作出劳动教养决定的 在一起扰乱社会治安的事件中具有寻衅滋事的行为，证据充分。原告具有寻衅滋事行为，符合收容劳动教养的条件，被告依照《劳动教养试行办法》第十条第(四)项的规定， ...

签名，原告签名后，就与其胞兄、妻兄一同离所，被告攸县公安局即日就作出第X号治安管理处罚裁定书，同月三十一日原告向本院起诉，八月一日被告下属鸭塘铺派出所干警至衡东 不予采纳。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目、第三目、第六十七条、《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、第二十六条 ...

第三人全某的事实。原告殴打他人，依法应当受到处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上 缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、驳回原告袁某要求撤销深公罗 ...

第三人将原告殴打致轻微伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，给予第三人行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚。原告认为 法院提供的证据材料有：X号证据八院病志，证明原告头部骨折；X号证据沈阳市九院病呈记录，证明原告左耳穿孔；X号证据公安医院验伤报告单，证明伤情鉴定的 ...

三人刘某某，属认定事实不清、证据不足。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的 无法律依据，其辩解理由不能成立。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第1目之规定，判决如下： 撤销被告扶沟县公安局大新派出所作出的扶 ...