委托代理人：彭力保，新疆天阳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：新疆交运技术咨询服务有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人 石化总厂辩称本案结算应依照双方1996年4月1日签订的合同为准，在合同签订之前的业务费用已结算与本案毫无任何关系的理由，自相矛盾，双方所确认 ...

建筑工程施工合同书》合法有效，当事人应忠实地履行各自的合同义务，在该合同旅行过程中上诉人又根据综合业务大楼的实际情况应被上诉人要求，为被上诉人进行了装饰、 增加的部分诉求因无事实根据，应予驳回；原审判决认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项 ...

21日和11月9日二次公开开庭进行了审理，原告鄞县仲洲投资咨询中心(以下简称“仲洲咨询”)的法定代表人杜某、委托代理人朱桐贵、余某某(第一次开庭为王 货物的绝大部分货款，该判决已生效；原告在1996年7月19日(代理进口合同签订后)向海兴公司支付保证金283，900元；海兴公司在同年8月2日交给原告的 ...

空头支票的行为足以使湖滨公司对其商业信誉产生不信任，而且双方签订的合同也因捷迅公司未能办理有关施工手续而无效，故湖滨公司有权在捷迅公司履行付款义务 物进行审计无任何法律依据，属主体不适格，因而所得结论当然无效。其次，上诉人当时对该鉴定提出异议，一审法院应当予以重新鉴定。东营安国工程造价咨询有限责任公司 ...

贸易有限公司(下称时一公司)。 被告阿什兰公司辩称：原告比利公司的诉讼请求缺乏必要的事实和法律依据，应予驳回。具体理由如下：1、比利公司在诉状中所称 为比利公司提供与上述工程项目相关的市场信息和咨询意见；阿什兰公司负责协调各方关系，协助比利公司最终获得上述工程项目的合同；比利公司获得上述工程项目的合同 ...

，所以，保山中汇不具备诉讼主体资格；2、北海中汇和五华监狱签订的合同是无效合同。北海中汇已于2001年11月27日被工商机关注销，在被注销后的 《发票》给五华监狱。 2003年6月30日，北海中汇与云南博升工程造价咨询有限公司签署《建设工程预(结)算、标的编制(审核)任务委托书》，委托该公司对五华监狱 ...

为每平方米35-40元。对此，原审认为，原告与被告签订的店房《租赁合同》内容不违反法律规定，合法有效。合同明确约定租金后三年另行协商，且由于龙薰市场经二 龙价事字X号《价格咨询结论书》、双方当事人的陈某为证。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的店房《租赁合同》内容合法，系有效的合同，双方应严格履行合同 ...

口算法〉作者周某、周某项联合出版〈超机心算〉影碟VCD合作合同》。合同约定，我委托声王咨询公司出版《快速口算法》影碟VCD及发行，双方联合销售，销售款由 。由于电子出版社与周某签订的合同没有约定《超机心算》一书如何支付稿酬，如何折算稿酬，该书不是本案合同纠纷的标的物，属于另一法律关系，因此在本案中本院 ...

金额人民币2000万元，扣除申请人支付银行承兑汇票保证金200万元和其他抵押物价值650万元后的余款)以及利息、罚息、违约金和实现债权等其他一切相关费用。 2003年4月 诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告招行上清寺支行与重庆泽通咨询有限公司和厦门海碚贸易有限公司签订的《抵押合同》以及与柯迈克 ...

。 4、原告三环公司至今未向被告廖某交付土地使用权证。 5、宜昌市启明出国留学信息咨询有限公司原法定代表人廖某与本案被告廖某系同一自然人。 本院认为:1、原、被告及第三人启明公司签订的《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认，当事人各方均应依约履行 ...