广源公司及其司是各自独立核算、自负盈亏的具有独立法人资格的不同企业。一审混淆了托管与企业合并两个概念,广源公司对外的负债应当由广源公司以其自身的 二审答辩意见依法不予审查。综上所述,天心公司、中行省分行的上诉请求,本院予以支持。审查一审判决认定事实基本清楚,处理部分不当,应予纠正。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_80938.html-
了解详情
还存在诸多客观因素,还不能达到严重违反规章制度的程度。违反公司重要管理规定和严重违反规章制度是两个不同的概念,绝不可加以混淆,前者是指制度当中的 的处理正确,应予维持。 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律基本正确,处理结果得当,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_70580.html-
了解详情
的条件下,才能要求对方当事人履行给付,也就是说一方当事人只有在已履行或将履行自己的基本合同义务时,才有权要求对方当事人履行合同义务。被申请人注册资本没有全部 投资还有理有据,申请人认为,这不仅颠倒因果关系,还根本混淆了注册资本与投资总额的概念。合作合同中所规定的应缴付注册资本数额,是被申请人必须履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_62809.html-
了解详情
。由于文摘周刊报社在转载时对作品的改动没有歪曲和篡改原作的中心思想,而是保持了原作的基本内容和主题,因此没有侵犯作者的保护作品完整权。文摘周刊报社转载焦 类的报刊社,其是以文摘的形式刊登被上诉人焦某某的作品,并非原判认定的转载被上诉人焦某某的作品。而文摘的相关概念表明,文摘这种文体必须对原作品进行摘录 ...
//www.110.com/panli/panli_62364.html-
了解详情
的行政起诉状中,自己也承认被控侵权产品“隐藏式扣夹”就是“鞋扣带”,处理决定中出现的二个名称并存的情况完全源于本案的基本事实,上诉人对名称的更正 决定明显认定事实不清,证据不足。混淆了扣夹与扣头的概念,错误认定被上诉人进口的扣头与自行设计生产的906扣头为同一产品,被上诉人没有生产被控侵权产品的模具 ...
//www.110.com/panli/panli_60161.html-
了解详情
社会保障局在重新作出具体行政行为之前,调取了新的证据,不属于以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局 芳在工作时间和区域内高血压发病不是偶然的。所谓工作紧张是一个抽象的概念,紧张的因素是多样的,且因人而异。同样的工作对别人不紧张,但另外一个人可能 ...
//www.110.com/panli/panli_55668.html-
了解详情
提交的新证据(1999)琼高法民再终字第X号民事判决书所涉罐头厂的利益与“未披露债务”属于两个法律概念,与本案无直接关系,不属于同一法律关系,本案不予以考虑 合同的时间在94年9月1日至95年2月25日),但本案产权转让是基本事实,担保应附属于该事实。即事实上,“同时签订”在产权转让经登记正式成就之前 ...
//www.110.com/panli/panli_54881.html-
了解详情
,作出禅劳社认A(2003)第X号《工伤认定书》,认定事实基本清楚,证据确凿,适用法律正确,程序基本合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 是错误的。另外,在工作中受到伤害与在工作中突发疾病是两个完全不同的概念,前者与疾病没有关联性,后者有因果关系。我本人身体良好,根本不存在病因, ...
//www.110.com/panli/panli_54624.html-
了解详情
理解,经销的含义是经营和销售,和委托加工是两个完全不同的概念;其次,从协议的条款看,协议的前言部分标明“华盈公司负责将美力时公司产品销售至中国境外, 力时公司的公章,充分表明了华盈公司和黄泽鸿之间的恶意串通,严重违反权利义务相一致的基本民事法律原则。(三)原审法院对协议性质认定错误。如果是包销协议,华 ...
//www.110.com/panli/panli_43148.html-
了解详情
发行商的包销售价与我国出版行业中所言的图书定价并非同某概念。科学出版社向本院出示的配书结算单显示每本65元人民币,仅是其与有关作者内部结算价格 一书于1997年出版后一直未与原创作者结算报酬,本院将参考国家版权局有关基本稿酬加印数稿酬的标准,酌情确定原告卞某某、于某某应得著作权使用费数额。关于某影作品 ...
//www.110.com/panli/panli_41100.html-
了解详情