组证据由于轻工公司所出示的《房地产买卖契约》系其代理人自昆明市官渡区房产管理局复印，封面有档案查阅专用章，页缝处有骑缝章，故本院确认该证据的真实性，将该证据 关上镇X村级体制改革的实施意见》，原日新办事处改为居委会，原告适格，有权提起本案诉讼。 关于争议问题2，原、被告双方之间是何法律关系本院认为，原 ...

案一审、二审判决书，证实经法院二审终审，认定施某丙诉施某甲侵权证据不足。原审原告欲以此证据证实其没有对施某丙的房屋构成侵权故其有权在原总管塘X号 ，“划分协议”是否与其他材料形成锁链，至于“划分协议”所涉及的房产是否还与他人有纠纷则在所不问。从原审被告向本院提供的第三人施某乙申请颁证时向其提供的材料看 ...

，蔡某乙等人变更诉讼请求，提出具体房（地）产分割方案为：一、在执行南宁市规划管理局南规监字告字[2007]X号《南宁市规划管理局行政处罚告知书》中作出 、钟某、钟某共同继承，南宁市房产管理局亦确认该房屋归上述继承人共有，并颁发了《房屋所有权证》和《房屋共有权证》，且一审法院2006年3月23日作出的（ ...

。 一审法院经审理认为，综合燃料公司、市建委的意见分歧，本案的争议焦点有两个：一、燃料公司的起诉是否超过了起诉期限。根据最高人民法院《关于执行〈 ，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，被上诉人作为法定房产登记机关，应当对权利人的房屋登记申请进行审查，凡权属清楚、产权来源资料齐全 ...

该套房产，马现敏未提出异议，应视为孟某有权处分该套房产。邹某与孟某签订了房屋转让合同，并按合同约定交付了大部分购房款，被告亦交付了房屋 面积和某理何种房屋产权情况下，判决变更房屋产权登记，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效，改判驳回被上诉人对上诉人 ...

效力及合同条款，王毕校在交易时已尽到必要的审查注意义务，并有足够理由相信黄某有权处分涉案房某。虽然在合同履行中，由于金融机构对购房某款进行 履行期间的债务利息。权利人可于本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长孙曹文 审判员汪秋红 代理审判员刘某 二0一一 ...

清偿债务。因此，国汇公司有权请求法院处置位于南宁市X区X街X巷X号房产并就所得价款优先受偿。 关于阳光理财公司是否应当对施某丙、施某 履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长孙曹文 代理审判员黄春章 代理审判员黄 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告： ...

法院请求判决房屋全部产权归其所有，法院判如原告余某所请。原告余某于2010年8月申请法院强制执行。在立案受理后，原告余某到南宁市房产交易中心查询相关情况， 的《南宁市房屋交易过户申请表》上“余某”的签名及手印进行鉴定，以确定上述签名及手印是否原告余某所为。因在庭审中第三人刘某和古某认可上述签名及手印均 ...

法院提起行政诉讼，要求撤销市房管局为客运管理处颁发的洪房权证西湖区字第（略）号房屋权属证书。 原审法院认为，核发房屋所有权证是原审被告市房管局的法定职责。 登记，不仅要审查申请人提供的相关资料是否齐全、合法，还需进一步核查其他相关事项，防止发生登记错误。特别是他人对拟登记的房产提出异议后，更应主动做好 ...