当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人韦某，被上诉人黄某及其委托代理人凌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：韦某与黄某经自由 栋X号房的分割问题，该房屋为韦某婚前购买，应为其个人财产。现韦某虽提出其与他人通过合同约定对该房产实行共同共有，但因未办理过户手续，该房产 ...

蒋某某和被上诉人新通商公司的委托代理人杨某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：刘某与蒋某某系夫妻关系，双方于2004年7月16日登记结婚 对此予以支持。对于该合同中争议解决条款约定问题，双方的约定是：本合同在履行中如发生争议，由丙方进行调解，调解不成的，双方协商可选择方式二解决： ...

有异议，结合发票，在去年被告黄某、唐某就购房款的问题要求株洲市仲裁委仲裁，撤销在芦淞区法院执行局的裁定书，当时撤销是因为票据不对，这笔款并没有交到 原某株洲时代建筑安装有限公司与被告株洲金和置业有限责任公司在株洲市仲裁委员会的主持调解下达成了被告株洲金和置业有限责任公司在7日内支付原某株洲时代建筑安装 ...

郭某名下的长兴花苑X号楼X室房产虽此前赠予了案外人陈予骁，并在法院调解书中予以确认，但由于赠予后未办理产权过户手续，案外人取得的是受赠财产的 民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈予骁的异议。 本裁定 ...

变动应以过户登记为准，阿庆嫂茶馆是被执行人绿园公司当时经营管理而已，当时的产权属于株洲环境卫生管理处的。2002年7月15日在中院调解下达成《 零二条和《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行工作若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 驳回异议人株洲市东升实业有限公司的异议 ...

面积65．16平方米的房产一套以x元的价格卖给原告，原告支付被告预付款x元，被告收到预付款时为原告办理房产证等相关手续；房产证过户完成日起20日内 判决正确，请求予以维持。 二审经审理查明，原审法院认定基本事实无误。 二审审理期间本院多次组织双方当事人进行调解，李某某同意出1500元，而满某某坚持最低 ...

、苏某己对申请人潘某某提交的证据共同质证认为：对证据1、《复函》只是法院告知申请人有再审权利的函件，是否侵害当事人的合法权益须经过合法程序审理后才能确认 凭证，与本案无关；6、邕国用（1993）x号《国有土地使用证》并不代表房产为个人所有；7、户籍登记证明，被申请人在申请土地使用权登记的时候还没有分户 ...

充分表明茅某非要致胡某戊于死地不可。 诉讼代理人认为，上海市静安区人民法院对涉案房产的判决是客观公正。 经审理查明，被告人茅某的儿子为茅某，养母为刘某某。茅某与刘某某为本市X路X弄某号X室居住权问题产生纠纷，刘作为原告诉至法院。上海市静安区人民法院判决茅某与妻在上述房屋无居住权，一个月内迁出 ...

，原审判决认定无效没有依据。母亲张连联病重时，由舅舅张现海调解所达成的遗产继承与父母赡养问题，一审判决未认定属遗漏重要事实，程序错误。同时，我对父亲进行 ，母亲生病期间的大部分医疗费也有我支付。2005年6月20日，我母亲将第一处房产赠与给我。后来，母亲病重，李某甲不管不问，母亲多次打电话说李某甲夫妇 ...

财产并进行分割，侵害了其利益，故请求依法再审。 被申请人许某乙辩称，调解协议对位于富丽花园房产的处置，侵犯了第三人许某甲、卓某某的利益。 被申请人赵某 后，赵某通过合法途径，经有关房屋产权部门核实，将徐州市富丽花园X-X-X室房屋过户于其名下，赵某成为该房屋的合法产权人。 在本院审查中，许某甲、卓某某 ...