年7月、8月、9月、10月、12月水电费x.33元，2008年度与2009年度的物业服务费x.48元、垃圾清运费1862.304元，总计x.11元。该欠款瑞得公司至今未给付。 上述事实有当事人的当庭陈述、物业服务合同、综合管理规定、业主临时公约、欠款情况统计等证据在案佐证。 本院 ...

上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。 群鑫三园公司针对李某甲的上诉答辩称： 一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回 诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于李某甲上诉中所提群鑫三园公司在物业服务中存在的问题，有的不符合客观事实，有的没有相关证据，有的不属于物业 ...

北京市华联律师事务所律师。 上诉人林某某因与被上诉人北京祥和物业管理有限公司（以下简称祥和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院(2009)崇民初字第X号民事 合同》，该合同是非法无效的。我国物权法第七十六条第四项、物业管理条例第十一条第四项及最高人民法院、北京市高级人民法院的相关规定都 ...

2650.90元至今未给付。经多次催要未果，故诉至法院要求李某甲支付拖欠的物业费2650.90元、滞纳金2650.90元，并承担本案诉讼费。 李某甲在一审时答 请求符合法律规定，本院予以支持。 关于李某甲上诉中所提群鑫三园公司在物业服务中存在的问题，有的不符合客观事实，有的没有相关证据，有的不属于物业 ...

公司）因与江苏建设装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 装修管理费和垃圾清运费发票、出入证押金收据、工程竣工验收申请表、北京佳世界建材公司出具的发票复印件和证明复印件、（2009）二民终字第x号民事调解书 ...

资金年度预决算和物业服务资金的收支情况提出质询时,物业管理企业应当及时答复。”因此,请求法院支持王某某的正当权益。依法判决毓秀园物业中心公布物业公司成立至今物业 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、毓秀园物业中心提供的企业法人营业执照、资质证书、（2008）二中民终字第x号 ...

（略）。 上诉人王某某因与被上诉人北京嘉和德润物业管理有限责任公司（以下简称嘉和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x 按千分之三收取滞纳金。王某某自入住该小区后，自2006年7月开始拖欠物业费，至今累计欠费4803.80元。王某某的行为已经严重违反了合同的约定， ...

崇文区花市上四条X号。 上诉人北京市华野家园物业管理有限公司（以下简称华野公司）因与被上诉人程某某物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人华野公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉理由是：原审判决认定事实 ...

。 委托代理人张竟芳，河南博识律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）平顶山市勤政物业管理有限公司。 法定代表人吕某某，总经理。 委托代理人郭秋记，河南大承律师 ，现已审理终结。 原审查明，2007年9月18日天上人间公司与勤政物业公司签订了物业服务合同，合同主要条款内容为：合同履行时间自2007年9月 ...