无异议。 4、被告单方下载的原告公司网页截图，证明原告没有进口废物经营资质，网上公布的价格是3,000元/吨，与原告本案中主张的损失不一致；原告对证据的 第三人上海某某进出口有限公司，而不是原告，且没有证据反映原告已将所谓的垫付款项支付给了第三人上海某某进出口有限公司。 第三人某物流公司未作答辩，也未 ...

支付首付款38万元，但是当天原告称动迁款尚未发放，目前只有1万元，其他款项要两个月后才能支付，当时被告发现居间买卖协议中关于签订买卖合同的日期一栏是空白 登记册，第三人提供的产证原件、产证保管书、通知函、邮寄凭证、建行网上电脑回单以及各方当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人 ...

3、在审价工作已结束时，上海XX成本部提出需按上海XX的程序流转，走网上程序；4、按XX股份程序流转的签证在施工过程中已办理，但按照上海XX 10月31日，原告委托律师致函XX股份，要求XX股份按照合同约定以原告送审价支付相应款项等。 2008年11月10日，原、被告及XX公司签署会议纪要，确认被告在 ...

必须在指定分销商处进货。 2、两种血糖仪使用说明各一份及强生公司官网上刊登的说明，证明血糖仪试纸不能通用，特定的血糖仪必须提供特定的试纸才能使用。 定货单，要求提供各种规格的试纸，天禾公司同意先付款后发货，康健公司未支付所订货物的款项。康健公司未征得天禾公司同意给客户退回23台随手测血糖仪。 另查明 ...

书、2009年3月5日上海华邸房地产发展有限公司出具的证明、收条、居间合同、网上收集材料等证据所证实。 本院认为：不当得利，是指没有合法根据，使他人受损失 与其后订立的正式购房合同中载明的售房单价是一致的。据此，被告收受原告支付的100万款项是依约而为，并非没有依据。但从本案原告提供的证据表明被告实际 ...

被告新奥燃气为黄某乙的上述债务提供担保。协议签订后，黄某乙实际支付原告款项360万元。原告在2008年6月4日得知：北融信公司在2005年6月 并修改公司章程的批复》，2005年10月20日，鹏华基金管理有限公司在新浪网上发布公告，公示了鹏华基金管理有限公司股权转让的消息。2005年11月25日深圳市 ...

本应将运输费人民币3,928元支付至太仓然直公司的账户,然而2010年6月11日原告的财务在网上银行办理付款手续时,错将上述款项付到了被告的账户。 金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告然 ...

证明刘×文与许××系夫妻关系；7、原告××出具的垫付款明细表及中国光大银行网上银行支付凭证7张，拟证明原告××公司为被告桂××垫付x元贷款的事实。上述证据 对借款已知晓并自愿为桂××的借款承担共同清偿责任，应与被告桂××对上述款项承当共同清偿责任。被告刘×文作为《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的 ...

证明徐××与尹××系夫妻关系；7、原告××出具的垫付款明细表及中国光大银行网上银行支付凭证6张，拟证明原告××公司为被告冯××垫付x元贷款的事实。上述证据 对借款已知晓并自愿为冯××的借款承担共同清偿责任，应与被告冯××对上述款项承当共同清偿责任。被告徐××作为《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的 ...

日为购买骨胶原面膜长期卡支付给被告5000元；十四、照片三张，证明被告的柔婷浦江店于2009年8月关闭；十五、网上截图一张，证明被告的 原告服务费用时，应当与原告约定中止服务解决办法，无权强迫原告消费。原告有权对预付款项是否继续消费作出选择。原告现以被告下属门店地址变更消费不便及服务项目减少为由，选择 ...