不能证明其取得了涉案电影的信息网络传播权。第二，欢乐时光公司经营网吧局域网中的“英雄宽频”软件系宽娱公司提供，宽娱公司只是在“英雄宽频”页面上提供了 扩大了维权成本，且属恶意诉讼，法院对此不应予以支持。 被上诉人优朋普乐公司同意原审判决。 本院经审理后查明的案件事实与原审相同。 本院认为：依据香港影业 ...

在“在线播放”页面可以在线播放电影《男儿本色》。 对上述操作过程，优朋普乐公司申请北京市方正公证处进行了公证保全，并为包括本案在内的5起诉讼支出公证费2400 是否侵权负有更高的注意义务，而被链网站恰恰没有网络文化经营许可证和视听节目许可证；上海宽娱公司提供了“影片搜索全榜列表”，涉案电影即在其中，综 ...

保全，并为包括本案在内的5起诉讼支出公证费2400元。 另查一，千龙文亮上网公司经营的网吧局域网电脑上包含涉案链接的“英雄宽频”软件系上海宽娱公司收取服务费后 中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条，《信息网络传播保护条例》第二十三条之规定，判决：一、北京千龙网都文亮上网服务有限公司 ...

公证保全，并为包括在本案在内的5起诉讼支出公证费2400元。 另查一，龙富宫上网公司经营网吧局域网电脑上包含涉案链接的“英雄宽频”软件系上海宽娱公司收取服务费 中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条，《信息网络传播保护条例》第二十三条之规定，判决：一、北京龙富宫上网服务有限公司、上海 ...

，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼X室。 法定代表人张某某，该公司总经理。 委托代理人陆刚，湖南金州（略）事务所（略）。 原告北京瑞亚阳光 年1月15日止。 2009年9月，瑞亚阳光公司以众源网络公司未经许可、擅自在其经营的网站//www.pps.tv上向公众提供电视剧《又见一帘 ...

在本案中也未提供证据证明56网确由千钧网络公司单独经营。此外，乐视网公司明确表示本案不向千钧网络公司主张权利。 以上事实，有《满城尽带黄某 服务提供者实际知道侵权行为存在，应知则指因存在着明显侵权行为的事实或者情况，网络服务提供者应当意识到侵权行为的存在。通常来讲，制作一部影视作品需要耗费大量的人力、 ...

淮海东路。实际经营地上海市X区金沙江路X。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人汤某某，男，公司职员。 被告上海某某某网络科技有限公司，住所地 日，上海市工商行政管理局出具企业名称变更核准通知书，同意上海某某信息开发有限公司将公司名称变更为复旦某某文化信息（上海）有限公司。2002年11月7日，上海市 ...

8块硬盘。 2、久游某司的《报案材料》(包括上海润星网络科技有限公司的《营业执照》、《公司变更登记申请书》、《准予变更登记通知书》、久游某司《 程序具有同一性。 6、证人李某某的证言证实，两名被告人租用江西省九江市的服务器合伙经营“劲舞团”网络游某的事实。 7、被告人张某某、游某某到案后，对明知未得到 ...

。本案现已审理终结。 原告北京网尚文化传播有限公司诉称，原告系大型影视文化传播公司，拥有国内外大量独家版权授权的影视资源，在国内具有很高的知名度。原告系 行政管理局出具的《企业信息》，以此证明阳光无限网吧系由银川阳光无限网络有限公司开办、经营。八、宁夏回族自治区银川市国安公证处（2009）宁银国安证字 ...

：我公司对华谊股份公司系电影《夜宴》之信息网络传播权人不持异议。我公司经营的酷某某确曾向公众提供电影《夜宴》视频文件的在线播放服务， 传电影、电视剧视频文件而后等待相关著作权人发现侵权并事后采取补救措施，必将致使酷某公司实际占有数量巨大的电影、电视剧视频文件资源而无须进行任何主动的著作权审查工作，致使 ...