其答辩理由，向本院提交了如下证据材料： 1、第X号决定，证明其具体行政行为符合法律规定； 2、韩国克鲁巴立式饮水机产品样册1页和文字说明（无效 中分析认为新世纪公司对安吉尔电器公司的销售行为是经济实体内部的销售行为，其本质是经济实体内部的经济核算缺乏事实和法律依据。 综上，根据相关事实和证据可以认定， ...

双方进行交换，在全面考虑了各方当事人的意见后作出该无效决定，被告的行政行为并未违反行政法规以及《审查指南》的相关规定。原告主张，其于2001年6月14 号决定作出之后收到的原告修改专利权利要求请求不予考虑并无不当。原告的相关主张缺乏法律依据，本院不予采信。第二、由于本专利的权利要求1所限定的技术方案是 ...

实施细则第二条第二款的规定。 另查明，2001年10月24日，湖北省工商行政管理局以未依法办理2000年度年检为由，做出吊销宏海公司营业执照的处罚决定，并 法律规定。张某甲主张专利复审委员会应中止本案专利无效审理程序缺乏法律依据，故对其关于专利复审委员会继续进行审理是违反法定程序的主张，法院不予支持。 ...

元人民币的处罚。被告于2009年6月20日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、正阳县公安局受案登记表，证明该处罚案是接到报案后进行了 是造成纠纷的主要原因，正阳县公安局处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告以被告的处罚行为缺乏事实证据，部分证据是在处罚程序结束后编造或补充的，但 ...

家酒业的在先权利，属于以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的行为。 争议商标由文字“诸葛亮”组成，引证商标一由文字“诸葛亮家”及图形组成；引证商标二 合法，应予维持。上诉人千年酒业的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...

属于法律范畴，能够作为处理专利侵权纠纷的法律依据；4、泰州市园艺塑料厂是个体工商户，归类于其他组织，依法可以作为具体行政行为的相对人。请求本院驳回上诉，维持 证据证明上诉人张某某收到通知书，故省知产局的该主张缺乏事实依据，不予认定。根据《专利行政执法办法》第十条规定，管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷 ...

之一，因此，原审判决以第x号决定未涉及的内容作为认定专利复审委员会具体行政行为合法的依据是错误的。附件7、附件8应当被采信，与其他证据相结合支持 综上所述，陈某某的上诉理由缺乏事实和法律依据，均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

无证房予以补偿，被答辩人有关根据该文件其无证部分房屋面积应由第三人补偿的主张缺乏法律依据，不能成立。综上所述，原审判决事实清楚，适用法律 本院认为，被上诉人武汉市城市规划管理局根据原审第三人提交的裁决申请对安置补偿争议作出行政裁决是其法定职责。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《武汉市城市房屋拆迁 ...

理由，但法院在判决书中不作任何解释和论证，就直接认定原告的诉讼请求没有事实和法律依据，真是连理都不讲了。综上，请求法院公正裁决。 被上诉人答辩称：一、赣县 甲无原告主体资格。龙某甲非本案的相对人和第三人，也与诉争的行政行为无法律上的利害关系。二、赣县人民政府以“赣县公安局在作出处罚决定时认定事实不清、 ...

，第三人的伤势亦未进行司法鉴定，执法程序违法；原审判决驳回其诉讼请求错误，请求撤销原审判决及被诉行政行为。 被上诉人普陀公安分局辩称：其所作的行政处罚 处罚法》对殴打他人违法行为的认定，并未要求以构成轻微伤的事实作为法定构成要件，故上诉人要求公安机关对张某的伤势进行鉴定的主张，缺乏法律依据。公民的身体 ...