号文件，证实应以牵引车、挂车保险累加方式赔偿损失。 被告财保宜州支公司辩称，一、关于原告损失的计算标准和金额的问题。1、将所谓家属去交警队处理事故 安全某》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿 ...

向财保江夏支公司理赔机动车第三者责任保险时，财保江夏支公司不按吴某已支付的赔偿款158319.6元进行理赔。吴某遂诉至法院。 原审认为，吴某与财保江 支公司的该上诉理由不予采纳。关于上诉人财保江夏支公司如何承担责任的问题，本案系财产损失保险合同纠纷，本案应当依照被上诉人吴某与上诉人财保江夏支公司签订的 ...

。 原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照法律规定由事故当事人承担 。 二审查明，原审认定事实属实。 本院认为，关于商业保险是否应在本案中一并处理的问题，九州旅游公司上诉称，王某丁、王某戊诉请保险公司在承保限额内 ...

意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投某、被保险人和保险人。”第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七） 六十五条第一款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 还原事故现场，仅凭怀疑、推测来否定鉴定的效力，显然是无效的，法院对该鉴定予以采信。四、关于本案的赔偿主体问题，根据《中华人民共和国道路交通安全某 ...

意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投某、被保险人和保险人。”第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七） 六十五条第一款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投某、被保险人和保险人。”第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七） 六十五条第一款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投某、被保险人和保险人。”第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七） 六十五条第一款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投某、被保险人和保险人。”第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七） 六十五条第一款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担 人均年生活消费支出额。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的 ...