某丙、第三原告任某某、第四原告蒋某丁因道路交通事故造成的各项经济损失x.16元，扣减已经给付的x元，实际执行x.16元，本判决发生法律效力后10 上诉，但经合法传唤，无正当理由拒不到庭，按石某某自动撤回上诉处理。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、 ...

8，鉴定程序不合法，被告未接到要求参加的通知，交警队委托鉴定不合法，当时已起诉到法院，应由法院委托，且鉴定时不符合评残规定，要在 一个星期左右才年满十八周岁。根据湖南省公安厅交通警察总队《关于公布2008-2009年度全省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准的通知》，农村居民人均纯收入为3904.2元 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由被告侯某某承担。 天安公司赣州支公司不服一审判决上诉称，本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，一审法院在被上诉人侯某某未依据保险合同提出诉讼请求的情况下，将侵权法律关系和保险合同法律关系一并审理，属程序违法。按照机动车 ...

法院认为,本案交通事故发生在《中华人民共和国道路交通安全法》实施之后，因此对本案的处理，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定处理。关于被告 由保险合同约定确立，上诉人只在被保险人的责任范围内承担合同约定的赔偿责任。二、一审法院程序违法。我国保险法没有规定第三者对保险公司具有直接请求权，只是 ...

保险股份有限公司蚌埠中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员董艳适用简易程序，公开开庭进行了审理 殷某兰经抢救无效死亡，被告许某某与殷某兰的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，存在过错，交警部门认定被告许某某与殷某兰 ...

、张某某、第三人中国大地财产保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员那顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其 机关交通管理部门根据现场勘查、检查、调查情况和有关的检验制作的交通事故认定书，是处理本起道路交通事故案件的证据，来源合法，内容真实，其真实性及证明力 ...

某某所驾车行驶中左后轮失去道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错，依据《交通事故处理程序规定》第四十五 属于强制保险范围，道交法76条在04年就已经制定，对第三者强制保险是强制购买的。保险公司应承担责任。请求法院维持一审判决，驳回上诉。 被上诉人白某某答辩称：本案 ...

所驾车行驶中左后轮失去道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错，依据《交通事故处理程序规定》第四十五 保险股份有限公司易门支公司上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

在没有过街X路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，是造成此次交通事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第46条第1 516元,共计x.35元,由被告姚某某负责赔偿9551.05元,扣除被告姚某某已支付的5000元,还应赔偿4551.05元;其余损失由原告李某某自行承担。 上述赔偿款项 ...

危险状态的延续，最终造成道路交通事故的发生。因此，姚某甲对本次交通事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任，原判根据法律规定和客观事实判令其承担15%的赔偿 理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...