公司存在借款合同关系及富思德公司与奥隆公司、奥依特公司存在担保合同关系； 2、抵押合同。拟证明奥隆公司、奥依特公司以其各自在柯中公司的全部 未能依约支付利息。 另查明：原告富思德公司没有金融借贷经营权。 本院认为：本案属于涉港企业之间借款担保合同纠纷，各方当事人没有约定管辖法院，案件所涉借款合同及担保 ...

商业银行（以下简称商业银行）、原审被告北京万通实业股份有限公司（以下简称股份公司）借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2003）甘民二初字第X号民事判决，向 贷款利率。同日，兴业支行与万通公司又签订兰商银抵字第（略）号《抵押合同》一份，因抵押物产权证未办理齐全，无法登记。为此，兴业支行、万通公司 ...

南海市西樵建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)、南海市西樵建设投资有限公司(以下简称投资公司)借款合同纠纷一案，于2003年7月10日向本院提起诉讼。本院于2003年 、经济实力等还款能力如何，在不需要担保人担保，不需要财产抵押的情况，银行及非银行金融机构纷纷放贷，最终导致大批贷款收不回，成了呆帐、 ...

与被上诉人兰州市商业银行(以下简称商业银行)、原审被告北京万通实业股份有限公司(以下简称股份公司)借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2003)甘民二初字第X号民事判决，向 同日，兴业支行与万通公司又签订兰商银抵字第（略）号《抵押合同》一份，因抵押物产权证未办理齐全，无法登记。为此，兴业支行、万 ...

公司(下称榕湘公司)因与被上诉人福建闽闻房地产开发有限公司(下称闽闻公司)借款合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕经初字第X号民事判决，向本院 的约定与榕湘公司与建行签订的“抵押借款合同”相比较中可以印证。虽然有关司法解释确认企业借贷合同因违反金融法规，属无效合同，但其主要是针对工商企业 ...

利息，违反了有关金融法规，应确认借款行为无效；本院（1999）禹经初字第X号经济调解书载明的用于抵偿借款的房某已先于该调解书生效时被抵押登记，且该 第五十八条第（五）项及最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答和最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复之规定， ...

姚某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 日，此后的利息实为逾期付款利息，双方对此并无约定，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付之日止。据此，姚某主张的借款 ...

该公司董事长。 上诉人海南泛华高速公路股份有限公司（以下简称泛华股份公司）因借款合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００３）海中法民二初字第７７ 为泛华实业公司。１９９６年１０月泛华实业公司已将４０００万股股权证作抵押向海发行贷款４０００万元。同时，海南省审计厅作出琼审决三（１９９７）５２号 ...

。 委托代理人姜某某，该公司副总经理。 上诉人上海美天便利连锁有限公司因无效借贷合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1998)长经初字第X号民事判决，向本院 书面承诺“如到期后确因酒家无偿还能力，本酒家愿将合作经营期及设备作为抵押”。1996年12月4日，大东华酒家又向太平洋厂借款15万元，大东华 ...

与被告冯某某、被告北京环安汽车销售有限责任公司（以下简称环安公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。工行西客站支行 。环安公司亦未承担保证责任。 庭审中经询问，工行西客站表示涉案车辆未办理抵押登记，环安公司表示对此无法提交相反证据予以反驳。 以上事实还有本院开庭笔录在案 ...