被告正原公司拥有《企业法人营业执照》的合理信赖，原告担保公司作为中小企业信用担保专门机构，在为被告王某乙提供50万元担保的同时，没有要求其提供有效的抵押、 。最高人民法院于2002年2月9日下发的（2002）X号《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》 ...

的行为是正确的。3、上诉人提到平顶山市中院(2008)平民终三字X号判决判储蓄机构无责，要求二审比照该判决处理本案是错误的。首先，该案例和本案有着 规定是为了保证个人存款账户的真实性，维护存款人的合法权益。其第七条明确了金融机构在为存款人办理个人存款账户时，应当对存款人出示的本人身份证件认真进行核对。 ...

在注册资金不实的范围内承担补充赔偿责任的规定；二是最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知 的债务人、担保人及有关当事人应当继续履行合同规定的义务”、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干 ...

中，储户开立帐户存入资金某银行是开户行，而该银行在全国各地的其他分支机构均是开户行的代理行，其主要义务就是向存款凭证的持有人提供存取款等服务。在 下南昌京西支行才能按无折业务程序办理取款手续。虽然中国人民银行关于加强金某机构个人存取款业务管理通知有关文件规定了银行对身份证的审查属于形式审查。但就身份证 ...

在注册资金不实的范围内承担补充赔偿责任的规定；二是最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知 的债务人、担保人及有关当事人应当继续履行合同规定的义务”、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干 ...

项第1目的规定,本案属以存单为表现形式的借贷纠纷,当事人之间的行为因违反相关金融法律而属违法借贷,各方当事人都有过错，应各自承担相应责任。潘某某收取的 万元转由佳美集团使用,应对上述款项承担连带责任。另潘某某将款项存入作为金融机构的科技支行,科技支行负有支付法定利息的义务,因双方约定了借款期限内的利率 ...

本案争议的焦点是该资金拆借合同是否有效。有关法律规定，同业拆借是银行、非银行金融机构之间相互融通短期资金的行为。西安商行及健桥证券的资金拆借属银行与 的依据是中国人民银行《关于禁止银行资金违规流入股票市场的通知》和国务院《金融违法行为处罚办法》的规定。中国人民银行《关于禁止银行资金违规流入股票市场的 ...

外汇管理局的批准，应为无效。根据《办法》第七条的规定：“境内机构借用中长期国际商业贷款须向国家外汇管理局申请。未经批准，对外签订的贷款协议 营业执照》(其经营范围包括了外汇放款等)以及中国人民银行颁发的《中华人民共和国金融机构(外资)营业许可证》。永盈公司是由北京市东城区体育俱乐部、永颖(中国)投资 ...

本案争议的焦点是该资金拆借合同是否有效。有关法律规定，同业拆借是银行、非银行金融机构之间相互融通短期资金的行为。西安商行及健桥证券的资金拆借属银行与 涉资金拆借合同超过了规定期限，且未通过全国同业拆借市场进行，违反了国家金融法规的强制性规定，属于无效合同，一审法院适用法律正确。(三)西安商行认为本案所 ...

变更诉讼请求，请求额为（略）元。 另查明：1中国人民银行银发(1994)X号《关于金融机构管理规定》第三条第(三)项规定：证券公司及其分支 。5口营业部1994年1月17日经武汉市工商行政管理局核发企业法人营业执照并领取金融许可证书。 河南省高级人民法院经审理认为：郑州国债中心与口营业部所签《有价证券 ...