管理局于2009年5月20日向本院提出强制执行申请。 本院认为,申请执行人茶陵县工商行政管理局对被执行人谭某某进行商业贿赂的行为作出茶工商行处字(2009)X号行政 行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第(一)项之规定,裁定如下: 一、准予强制执行茶陵县工商 ...
//www.110.com/panli/panli_233406.html-
了解详情
被告行使,故被告享有对原告违反城市市容的户外招牌作出行政处罚的职权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第十一条规定:地方性法规可以设定除限制人身自由 决定书》,维持芙蓉区城管大队作出的长综处芙特广(2008)第X号《行政处罚决定书》,海韵公司不服 本院认为,依据国务院办公厅国办发2000(63)号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_191529.html-
了解详情
,无事实依据,请求依法撤销被告规划武陵分局作出的常规武陵分局字(2008)X号行政处罚的主张,本院予以支持。故依法判决:撤销被告常德市规划局武陵分局作出的 的权利义务产生实际影响。因此,《中华人民共和国行政处罚法》对实施行政处罚作出了严格而明确的规定,要求行政机关在作出行政处罚决定前必须全面、客观、 ...
//www.110.com/panli/panli_191026.html-
了解详情
且有案卷资料可以印证。处理本案程序合法,我局立案后,一直按《中华人民共和国行政处罚法》的规定程序操作。对当事人和检验单位的资格都进行了认真的调查 行政管理总局和国家质量监督检验检疫总局在质量监督方面的职责分工为:国家工商行政管理总局负责流通领域的商品质量监督管理,国家质量监督检验检疫总局负责生产领域的 ...
//www.110.com/panli/panli_188609.html-
了解详情
号批复、渝府地[2004]X号批复、渝府地[1998]X号批复是内部行政行政行为,不是对外发生法律效力的法律文书,其合法性不属本案审查范围 处理决定书,邓某某称重庆市南岸区国土资源管理分局作出的决定书不符合《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定本院不予支持。综上所述,尽管重庆市南岸区国土资源管理分局在 ...
//www.110.com/panli/panli_86532.html-
了解详情
处罚前依法告知受处罚人处罚的事实、理由、依据及享有申辩和陈述的权利,符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条的规定,因而行政执法程序 第七十六条之规定,判决如下: 维持本院(2004)佛中法行终字第X号行政判决。 本判决为终审判决。 审判长袁汉才 代理审判员焦艳 代理审判员黄维 二00五 ...
//www.110.com/panli/panli_84162.html-
了解详情
》、国务院第X号令,《防雷减灾管理办法》的有关规定,依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一项、《防雷减灾管理办法》第三十四 判决如下: 维持南昌市气象局2005年5月12日作出的洪气罚字(2005)X号气象行政处罚决定书; 本案由原告预交的诉讼费100元,其他诉讼费100元由原告承担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_77805.html-
了解详情
罚款贰佰元的治安处罚。原告不服,于2005年11月24日向兴国县人民政府递交行政复议申请书,兴国县人民政府于2006年2月14日作出兴府复字[2006]X号行政 ,被告在没有查清事实的情况下,就作出罚款处罚决定书,违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定,且与事实不符。恳请法院查清事实,撤销兴 ...
//www.110.com/panli/panli_77739.html-
了解详情
交通警察大队宣教交管室科员。 上诉人潘某某因诉佛山市公安局南海分局交通警察大队交通行政处罚一案,不服佛山市南海区人民法院作出的(2006)南行初字第X号行政 元由原告潘某某承担。 上诉人潘某某不服原判,提起上诉称:1.《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定,只有违法事实确凿并有法定依据,对公民处以 ...
//www.110.com/panli/panli_64300.html-
了解详情
、监督管理的部门,县级以上地方人民政府根据定点屠宰厂(场)的设置规划,组织商品流通行政主管部门和农牧部门以及其他有关部门对本辖区的生猪屠宰活动进行监督管理。湖东 肉猪没有作出任何处理决定。上诉人上诉行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条,“行政机关作出其责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大 ...
//www.110.com/panli/panli_60883.html-
了解详情