、折返。”之规定，应负事故的次要责任。（略）交警大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。原告要求被告赔偿合理的直接经济损失及精神损害抚慰金， 刘某良 二○一○年十二月三十一日 书记员刘某坚 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成某人损害的， 应当承担连带 ...

驾驶。”之规定，应负事故的次要责任。（略）交警大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。原告要求被告赔偿其合某的经济损失及精神损害抚慰金 元+交通费200元+精神损害抚慰金5000元），下余4512.32元，由被告徐某赔偿30%即1353.70元，原告自负3158.62元。该款限判决生效后十日内付清。 ...

此次事故的次要责任。事故发生后，交通警察主持调解，被告无故不参加，调解无法进行，交警部门作出了终结调解意见。被告未能主动就造成的事故损害赔偿事宜跟原告 巨大的人身损害和经济损失，原告至今都未能痊愈，还需后续治疗。 此外，被告二广西南宁市益嘉汽车运输车队作为肇事车辆的车主应当承担连某赔偿责任，被告三中国 ...

合法，责任划分明确，可作为定案的依据。 原告李某因此次交通事故所受的经济损失为：（1）医疗费：原告在庭审过程中将医疗费变更为x.97元的请求，系 承担连带责任。原告李某在本次交通事故中负次要责任即负30%责任，故在扣除交通事故责任强制保险应赔偿的x.6元后自负（x.57元-x.6元）×30%=9502 ...

采信，确认被告郑某承担本案交通事故主要责任，原告潘某承担本案交通事故次要责任。至于双方具体的赔偿责任比例问题，根据双方交通行为的过错程度及过错行为与损害 主张的精神损害抚慰金过高，根据本地的生活水平、原告的损害程度及被告的经济能力等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。依照《中华人民共和国 ...

此次事故的次要责任，各方对此均无异议，依法予以认定。在本次事故中，考虑到谢某的过错程度以及损害事实等因素，对超某机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的 ，酌定交通费损失为1500元。 综上所述，认定赵某、刘某、李某因此次交通事故所造成的经济损失包括：1、死亡赔偿金x.2元（x.31×20）；2、丧葬费x ...

交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出交通事故认定书，认定被告王某乙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，至台州市第一人民医院（以下简称 十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告王某乙赔偿原告赵某因交通事故造成的经济损失人民币x.98元（含被告已支付的x元）。 二、上述 ...

徐某驾驶非机动车在机动车道内行驶，且违反规定载人，是导致此事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。原告受伤后，被送至黄岩中医院住院治疗，2010年2月6 如下： 一、被告王某乙赔偿原告徐某因交通事故造成的经济损失人民币x.09元（含被告王某乙已支付的9000元），被告钱某负连带责任。 二、上述赔款中 ...

路口时未注意减速慢行，遇情况采取措施不及，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。原告受伤后，被送往台一医住院治疗54天，于 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告张某赔偿原告任某因交通事故造成的经济损失人民币x.92元（ ...

，右脚软组织撕脱伤。此次交通事故经事故大队认定，被告代某负主要责任，被告王某负次要责任，原告无责任。然而，被告之间就赔偿问题相互推诿，至今未赔分文 ，其要求精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持，结合原告伤残程度及本地经济状况，可酌情支持x元；10、鉴某1350元及假肢评估费200元，根据保险 ...