冉某不负事故责任。被告邱某驾驶的x川路车肇事前已按照《机动车交通事故责任强制保险》的规定在被告保险公司处进行投保，事发后保险公司已出现场，应根据法律规定 后十日内赔偿原告万某某、冉某、唐某某、李某某因冉某星交通事故死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、误工费、续医费、鉴定费、被扶养人生活费等 ...

死亡赔偿金，故双方在庭外达成并实际履行的赔偿协议不包括被扶养人生活费，死亡赔偿金是按照农村居民的标准计算的。在协议中，特别约定了“本协议当事人签字或按印生效履行 行为，承担民事责任。本案中，上诉人丁某某、翟某某之子丁某召因道路交通事故死亡后，二上诉人以及丁某召之妻谢利娜作为原告曾向人民法院提起民事赔偿 ...

年8月17日至同年11月3日查封扣押停运。陆某铨、宋某新因该交通事故死亡，阎某乙、阎某甲付给陆某铨、宋某新的亲属丧葬费x元，其它事实与 公司开车，证明该二人在三门峡市居住打工的事实客观存在。综观上述事实，本院认为宋某新、陆某铨的死亡赔偿金应按城市标准进行计算。故原审认定上述二人按城市标准进行赔偿，本院 ...

其一直在城区学校读书，二份证据可以相互印证，据此，对原告方死亡赔偿金应按城镇居民的相关标准计算的诉请，予以采纳。对误工费、交通费800元，根据相关的法律 险条例的相关规定依法作出由上诉人安邦财保公司江西分公司在交强险责任限额范某内直接赔偿被上诉人曾某某、朱某某因曾某慧交通事故死亡所造成的死亡赔偿金x元 ...

）第X号交通事故认定书合法有效，予以认定。原告主张死者廖桂喜应当按照城镇标准予以赔偿，证据不充分。对该请求不予支持。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

应认定。误工费计算标准，根据原告向法庭提交的证据综合考虑，给予酌情计算。对于原告的合理部分请求，本院予以支持。本院认为，黄某增因交通事故死亡，其妻子、 中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第130条之规定，判决如下:一、原告因黄某增死亡丧葬费5930元、死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、办理丧葬事宜 ...

提出的精神损失，由于原告已提出了死亡赔偿金，按着相关法律规定属重复提出，法院应予驳回。原告提出的赡养费也明显超出了标准，法院应查明事实，合理合法的确定责任 667.00元。 上述事实，有原告、被告的陈述，原告邱某某、贾某某出示的交通事故责任认定书，邱某某、贾某某的户籍证明6份，交通费票据。经庭审质证与 ...

。本案中，王某因交通事故死亡，五原告诉请判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费的请求符合法律规定，一审法院予以支持。 计算为：丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为人民币x元。死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准 ...

某乙承担本案诉讼费。被告张某乙辩称，两原告之子杨某勇的交通事故死亡只应得到丧葬费、死亡赔偿金共计x元，被告张某乙只应承担10％的赔偿责任及赔偿8172.9 的赔偿责任强加给被告张某乙不符合法律规定。被告杨某丙未作答辩。 一审法院认为，两原告之子杨某勇因交通事故死亡，经交警部门认定被告张某乙承担次要责任 ...

共计160元，误工费每天26.1元，共计417.6元，王某斌死亡后，依法产生的赔偿费用为死亡赔偿金为x元，丧葬费x元，被赡养人王某戊生活费按兄妹五 交通事故发生于2008年，原审采用2007年全省道路交通事故损害赔偿标准，判赔被上诉人的伙食、营养费、精神抚慰金等符合法律规定。原判决书第六页第一行第三个 ...