事实和法律重新进行责任认定，依法作出公正判决。 被告杨某丁辩称，根据交通事故认定的主次责任及医疗费的合理部分同意赔付。 中华财险郓城公司某称，同意赔付合理 辩解理由不予采纳；原告所造成的损失，应由二保险公司某机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔偿。被告肖某某作为豫x号车辆的登记车主，2001年12月 ...

兴达货运中心）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人叶某某于2008年11月10日诉至方城县人民法院，请求被告赔偿原告各项损失共计10万元，并承担诉讼 清偿责任为宜，被告杨某某驾驶的车辆在大地保险公司投有第三者责任险及交通事故强制责任险，被告大地保险公司应在约定的保险金额内履行支付义务。2、原告 ...

的投保情况；2、雨湖支公司提供交强险保单及条款，拟证明事故车辆在公司投保情况。 被告蒸湘财产保险公司提交如下证据支持他公司的诉讼主张：交强险、商业三 专职人员协助龙某某处理交通事故和其他安全事故，但金泰运输公司不承担任何责任和经济损失，龙某某及挂靠车辆发生的交通、治安事故及其他伤害，赔付费用概由龙某某 ...

的汽车买卖合同关系，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》意见，被告智 人提交了三份《机动车辆保险赔款计算书》，证实上诉人已就本案所涉交通事故产生的损害在两车投保的交通强制保险限额内赔付完毕。 被上诉人毛某某、 ...

故应承担连带赔偿责任，XX公司作为挂靠单位，也应承担连带赔偿责任。XX濮阳分公司作为事故车辆的承保方，应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额 均是因本案交通事故造成的实际财产损失；4、诉讼费用应由法院依规定自由裁量。 被上诉人王A辩称：答辩人没逃离事故现场，保险公司应承担赔付责任。 ...

车及停车费285元。对于原告主张的营运损失2754元，根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，结合原告提交 停运损失费66.67元系该次交通事故的间接损失，不属于保险公司第三者责任保险的理赔范围，上述损失保险公司不应承担先行赔付责任。一审对此认定不当，本院 ...

原告之间不存在任何法律关系，其不应直接向原告赔付保险款；并强调被告李某投保的第三者责任险是商业险，第三者责任险不是交通事故责任强制保险。而《机动车交通事故 交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿 ...

应当依约承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险无责赔付的前提是交通事故的全责方存在损失，且在全责方为本车投保车辆损失险的情况下，本车 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费五十 ...

事故调解书上签名、捺印。此后，周某星根据该协议履行了赔付义务，被告贺某某至今未履行交通事故调解书确定的义务，被告贺某某至今仍欠原告赔偿款x元。 道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 ...

对上诉人要求的车辆损失未予认定错误。三、一审法院对上诉人的精神损害抚慰金不予支持有失公允。四、一审法院判决被上诉人刘某甲不承担此次交通事故的连带赔偿责任 元、盛某某从交警部门领取的x元，刘某丙还应赔付盛某某x.39元。 三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司将应赔付给湘H•x号中型自 ...