家用电器总厂(以下简称“东风电器总厂”)、被告上海桃浦工业有限公司(以下简称“桃浦工业公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年2月17日 电器总厂”未按债权转让协议约定向原告清偿债务，显属违约，应当承担偿付借款本金、利息及逾期利息的违约责任。被告“桃浦工业公司”作为编号x、x ...

请求以及事实和理由没有异议。 原告为证明其诉讼请求的成立，向本院提交下列证据材料：(1)《人民币短期借款合同》一份，证明原告与被告国嘉实业之间的借款 项连带保证责任后，有权向被告上海国嘉实业股份有限公司追偿。 本案案件受理费人民币114，157．20元，由被告上海国嘉实业股份有限公司负担，于本判决生效 ...

》和被告日用五金公司、被告刀剪厂出具的《不可撤销人民币借款担保书》均合法有效，各方当事人应恪守合同，任何一方违约均应承担民事责任。建行三支行按约履行了 本金人民币4，647，581．92元及利息(截至2002年3月20日的利息为人民币6，671，927．09元；2002年3月21日至清偿日止的利息， ...

杨浦支行与同步电子签订一份编号为x的流动资金借款合同，约定由杨浦支行借给同步电子人民币1，000万元，借款期限为自2001年9月12日起至次年 该院认为：根据担保法有关规定，如债权人与债务人恶意串通或债权人知道或应当知道主合同债务人采取欺诈手段，使保证人违背真实意思提供保证，则保证人应免除保证责任。现 ...

银行上海市分行营业部与贸易中心签订的《中国工商银行上海市分行人民币短期借款合同》一份，以及相应的金额为人民币2，000万元的放款凭证一份，中国工商银行 请求无异议。总公司未向法庭递交证据。 本案经审理查明的事实 办事处陈述本案借款、欠款、担保以及债权转让的事实全部属实。 本院另查明，贸易中心在1998 ...

1997年5月6日建行信贷部与万千公司的前身签订《借款合同》，约定：建行信贷部向万千公司贷款人民币5，000万元;贷款期限为1997年4月30日至 百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币75，451元，由上诉人上海万千投资开发(集团)有限公司负担。 本判决为终审 ...

人交通银行香港分行(以下简称“交行分行”)、中化上海进出口公司(以下简称“中化公司”)因借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第X号民事 机构、被告挺昌公司系在香港登记注册的企业，主债务涉及的币种又非人民币，故被告中化公司未经国家有关主管部门批准并办理必要的登记而对外提供 ...

合同一份，约定被告为物资供应公司上述还款义务提供连带责任保证；保证范围为借款本金、利息(包括借款人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息)、借款人违约金 172.67元，其中抵押债权为人民币26，760，535。88元。 以上事实，有短期借款合同、保证合同、借款发放凭证、借款展期协议书、还款凭证、逾期 ...

，原告于1999年8月16日与物资供应公司签定短期借款合同，约定物资供应公司向原告借款人民币1，743万元，期限自1999年8月17日至1999 ，其价款超过债权数额的部分归被告上海电机集团实业有限公司所有。 本案案件受理费人民币143，813元，由被告上海电机集团实业有限公司负担(于本判决生效之日起 ...

。 本院认为，原告分别与被告北方公司、被告浦发机械签订的《人民币资金借款合同》和《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，应属合法有效，双方当事人均 有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行上海市浦东分行贷款本金人民币5，734，136．05元并支付利息和逾期利息(自2002年6月21日 ...