湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。上诉人钟某的委托代理人杨某乙 管理行为，钟某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围 ...

湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。上诉人张某的委托代理人杨某乙 管理行为，张某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围 ...

湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。上诉人吴某的委托代理人杨某乙 管理行为，吴某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围 ...

湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。上诉人龙某的委托代理人杨某乙、 管理行为，龙某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围 ...

湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。上诉人刘某的委托代理人杨某乙 管理行为，刘某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围 ...

湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。上诉人李某的委托代理人杨某乙 管理行为，李某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围 ...

湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。上诉人付某的委托代理人杨某乙 管理行为，付某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围 ...

湖南省桃源县人民法院(2011)桃民初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。上诉人程某的委托代理人杨某乙 管理行为，程某可以依据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》规定，寻求行政救济途径予以解决，原审法院认定补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围 ...

台州市路桥区市场开发服务中心、台州市工商行政管理局路桥分局为劳动争议纠纷一案，本院于2011年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年3 。 经审理本院认定，原告应某某系退伍军人，于1993年1月进入被告台州市工商行政管理局路X街工商所从事市场管理工作。双方曾签订部分聘用合同。2001年， ...

日作出(2010)X行初字第X号行政判决书，维持长劳工伤认字（2009）X号《工伤认定决定书》。XX有限公司不服而上诉于本院。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。现已 认定第三人是受原告安排去提货的事实存在。另原告称第三人是处于学习考核期，尚未成为正式工，针对这一观点，本院认为原告、第三人虽未签订劳动 ...