年9月4日已到期。 被告(反诉原告)李XX针对其反诉主张和本案争议的焦点问题向法庭提交的证据有:证据一、2006年7月16日煤矿承包合同书。该证据证明双方 的100万元借据,月息5分;4、2006年9月19日,李XX出具的60万元借据,月息5分;5、2006年11月4日,李XX出具的15万元借据,月息 ...
//www.110.com/panli/panli_1791018.html-
了解详情
了罚息请求。 浚县法院一审认为:林科所借夏某某之母杨春玉现金x元,写有借据,事实清楚,证据确实充分,夏某某诉请予以支持。因杨春玉已故,夏某某作为继承人可以主张权利 林科所向杨春玉出具的借据是当时林科所负责人兼会计的宋继璞书写的,至于是先章后字,还是先字后章,那是林科所内部管理的问题,借款事实是存在的。 ...
//www.110.com/panli/panli_308776.html-
了解详情
证实,虽然邓江军已经去世,但其妻孙某某对上述借据及证言均无异议,故原告刘某甲与邓江军之间发生的借款关系客观真实。根据最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条的规定“夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任” ...
//www.110.com/panli/panli_304804.html-
了解详情
是违法行为”;P11页陈长荣证实:“陈晚英冒用别人名义,以别人名义,她自己在借据契约上代签名,然后她自己批准贷款,加上我及陈泽瑾,共23.5万元”;P17陈 共和国刑事诉讼法》第二百零四条因申诉而重新审判的情形。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三百零二条的规定:驳回你的申诉。望你服判息诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_287990.html-
了解详情
原、被告的诉讼主体资格;(2)被告于2007年5月24日给原告出具的借据。以此证明被告向原告借款20万元及约定利息按月息1分计算,从2007年12月 (3)被告于2007年11月15日给原告出具的借据及借款承诺书。以此证明被告借到原告现金50万元,关于利息问题是按原告在银行贷款的利息标准支付,被告承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_287881.html-
了解详情
权提前收回贷款。泰和公司承担本合同及担保合同项下的华厦银行的律师费。 本合同借据载明的借款期限与合同约定一致。 上述借款合同泰和公司以其位于重庆市九龙坡区杨家 九龙坡区杨家坪西郊支路X号X幢X、X层为抵押物的抵押合同的效力问题。重庆市第五中级人民法院(2008)渝五中刑终字第X号刑事裁定查明如下事实, ...
//www.110.com/panli/panli_277270.html-
了解详情
与卧龙信用联社签订的抵押担保借款合同。5、2005年6月8日李某出具的借据。6、李某的房屋所有权证。7、河南省南阳市智圣公证处的公证书,证明2008 笔债务系李某的个人债务,且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_268435.html-
了解详情
款项,因原告另行提起了民事诉讼,故在离婚诉讼中未处理程某乙所称的债务问题。2006年10月18日,梁某某和程某乙将其位于南阳市火车站门面房赠与其子程 借现金五万五千元整程某乙2006.8.17日”,落款日期为12月31日的借据,程某甲诉状称是2006年,但在法庭调查时却予以纠正为2005年。 庭审过程 ...
//www.110.com/panli/panli_267791.html-
了解详情
认为:关于署名为“禹某某”于1997年3月4日出具的借据的真实性问题。被上诉人虽否认1997年3月4日借据上“禹某某”为其所签字,但本院仍认定该借据为禹 中“禹某某”三字为禹某某所签字,与禹某某前述陈述相吻合。因此,本院对该借据的真实性予以确认。 由于禹某某与赵恩华之间存在借贷合同关系,赵恩华为权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_262210.html-
了解详情
,内容有重大误解,故向原审法院提起反诉,要求依法撤销2008年5月13日的借据。原审法院开庭时口头裁定驳回了上诉人的反诉,但没有出具书面裁定书,剥夺了上诉 开庭期间对该借条的效力提起反诉,但原审法院庭审笔录中记载,庭审时合议庭曾就此问题明确告知秦x一方,其所提反诉与本案原告本诉不是同一法律关系,其反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_255360.html-
了解详情