双方就1994年11月3日至1995年11月3日所签订的借款合同设立本抵押合同作为借款合同的附件。腾龙厂自愿提供办公大楼一栋（建筑面积4316.42平方米 条的规定，判决如下： 一、被告佛山市禅城区腾龙卫生洁具陶瓷厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付贷款本金1000万元及利息（暂计至2000年9月 ...

略）.82元，包括全额保险金（略）.38元，一审案件受理费5536元和迟延履行期间的利息4039.44元，禅建支行实际获赔为（略）.38元与4039.44元，合计（ 查明的事实予以确认。 本院认为：关于禅建支行与陈某乙签订的《汽车消费借款及担保合同》的法律效力问题，本院（2005）佛中法民二终字第X号 ...

国有土地使用权抵押登记。1998年11月23日、1998年11月25日，原告依据最高额借款合同的约定，分别与第一被告签订了三份《最高额抵押担保借款 有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行成都市锦城支行归还借款本金300万元并支付利息（借款合同期内利息从合同，逾期利息从逾期之日 ...

之日起二年。原告金牛信用社在与被告五粮液公司签订借款合同的当天按约发放了借款。被告五粮液公司在借款期限届满后仅偿还了2003年4月18日所借的 金牛实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告成都市金牛区X村信用合作社归还借款本金180万元并支付利息（借款合同期内利息从合同，逾期利息从逾期之日 ...

4月1日，农发行省分行营业部与被告裕安公司、裕安酒店签订《抵押担保借款合同》，约定：由农发行省分行营业部向裕安公司发放贷款1000万元，用于发展农业 责任。根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的精神，裕安公司在该笔债权超过诉讼时效期间后，又在农行 ...

才导致未办理抵押物登记，但未能向本院提交证据证明。原告按照借款合同的约定于当日发放220万的的贷款给同利轧钢厂，同利轧钢产收到220万元贷款后未能按期 于云南省高某人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

。担保法解释第３１条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。故依法律规定，保证期间是除斥期间不是诉讼时效期间，当事人不行使权利，除 的函件、海口市公安局经侦支队函等为证，足资确认。 本院认为：一、关于借款合同的效力问题。《中华人民共和国商业银行法》第４０条规定：＂商业银行不得向关系人 ...

上述借款本金及利息提供抵押担保，并且抵押人知悉借款合同为琼交银２０００年贷字１１号借款合同的借新还旧合同。投资集团、山西大唐、合肥银海同时 的规定，判决如下： 一、海南望海商城有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还交通银行股份有限公司海南分行老欠息人民币４６３７万元和贷款本金人民币４０００万元及 ...

投资举办合资房地产经营公司上海××置地发展有限公司（下称“合营公司”），以各自认缴的出资额对合营公司债务承担责任，按注册资本出资比例分享利润、分担风险及亏损 ，并不具有当事人协商一致所订立的合同的法律效力，不能仅凭借款关系的一方当事人的内部决定对另一方当事人是否借款强行作出义务性的规定；要求被申请人对 ...

，本院于1999年8月5日作出(1999)潮经终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。申请再审人黄某甲、黄某乙、黄某广、黄某玲、黄某远 。本案上诉人与被上诉人汽车运输队在抵押期限内签订的四份借款合同发生的四笔借款是上述抵押借款合同的实际履行。除第四笔借款10万元因超过最高债权额限度，部分借款抵押应 ...