法人，不存在抽逃注册资本、虚假验资的情形，上诉人不是健成公司的股东。据此，请求撤销原审判决，依法改判驳回郑某乙的全部诉讼请求。 被上诉人郑某乙 ）宁民初字第X号民事判决书确定的债务承担连带责任。第二个问题涉及上诉人郑某甲是否是实际承包人、（2008）宁民初字第X号民事判决书确认的鳗鱼款是否是承包期间 ...

。鹤煤集团辩称，金海公司不是我单位开办的，是宋xx、鹤壁市建筑安装有限公司（陈某甲自己的公司）投资组建的，陈某甲是金海公司的大股东，其投入金海的资金 公司（陈某甲是法定代表人）出资15万元，宋xx出资5万元组建，陈某甲是金海公司的实际控制人。应驳回陈某甲的诉讼请求。 本院再审查明的事实除与一、二审相同 ...

xx国际贸易有限公司营业执照，证明被告邓x系该公司法定代表人。2、股份转让协议复印件，证明原告是上海xx投资有限公司的实际控制人。3、上海xx投资有限公司档案机读 万元在金额上也不相符。 基于上述证据及原、被告当庭陈述，本院确认如下事实：两被告系夫妻。原告孙xx和被告王xx系xx公司的股东，被告邓x系 ...

、减轻处罚，给其一个改过自新的机会。 被告人林X珊的辩护人辩护称，1、被告人不是本案的主犯；2、其没有参与经营、没有非法所得；3、认罪态度较好，没有 包括投资咨询和经济信息咨询，但注明不含限制项目（未取得证券投资咨询业务资格），公司的架构：法人代表为伍某强。公司实际控制人为张永高，管理总监、行政部经理 ...

沈阳恩世制药有限公司，住所地：沈阳市道义开发区X路。 法定代表人：毛某，系该公司总经理。 委托代理人：曲德刚，系北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。 原告辽宁 进行了股权转让，被告的股权出让人为李晓波，同时也是原告的控股股东和实际控制人，本案的借款协议是发生在并购的交割过程中，导致被告现有工作人员无法对 ...

所有权办理在被告锦顺公司名下，是原告与被告新国线公司协商的结果。因被告锦顺公司与原告无任何某议，也未联营，故被告锦顺公司不存在向原告返还任何某 车辆管理所对登记在被告锦顺公司名下的湘x大型普通客车采取了保全措施，同时对该车辆予以就地扣押，交由原告妥善保管（当时该车由原告实际控制）。 以上事实，有当事人 ...

沈阳恩世制药有限公司，住所地：沈阳市道义开发区X路。 法定代表人：毛某，系该公司总经理。 委托代理人：曲德刚，系北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。 原告辽宁 进行了股权转让，被告的股权出让人为李晓波，同时也是原告的控股股东和实际控制人，本案的借款协议是发生在并购的交割过程中，导致被告现有工作人员无法对 ...

该两公司应适用我国全民所有制企业法律制度，而不适用《公司法》的规定。青海宾馆是由青海省委招待所作为中方出资者、组建人而申请设立，由于外方资金没有实际到位 略）元。原审法院认定的人民币数额（略）元有误。 本院认为:根据公司法有关公司享有由股东投资形成的全部法人财产权、以其全部法人财产依法自主经营的规定， ...

如下：1、原告不是现行《证券法》第一百九十三条所指的“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”，不负有信息披露完整、真实的直接责任。根据《上市公司信息披露管理办法 年未履行临时公告事项，原告既没有参加亦未签名，属于某全不知情，由于某司实际控制人向原告隐瞒各项经某举措，导致原告无条件也根本无法参与经某管理 ...