某已构成刑事犯罪,依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》,原告作为被害人家属不能在民事诉讼中请求精神损害赔偿。原告主张 中,湘x号货车系被上诉人剪某购买,挂靠在上诉人株洲市一汽运有限责任公司经营。故湘x号货车的实际所有人为被上诉人剪某。上诉人胡某认为“ ...
//www.110.com/panli/panli_41248295.html-
了解详情
进行重新考核聘用,合同双方当事人已进行实际合作经营;11、《代理经销协议》,拟证明金旺角公司汇出30万元保证金是合作公司经营行为;12、《收据》,拟证明金 解除合同。故讼争合同解除条件已经成就,天和麒源公司有权解除合同。 关于金旺角公司应否退还天和麒源公司的合作投资款的问题。合作双方在《合作经营协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_41188262.html-
了解详情
的上诉,维持原判。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩,本案双方当事人争议的焦点问题为:一、上诉人李某购买材料的行为是否职务行为;二、被上诉人西市公司在 蚌埠分公司分别于2010年6月2日和2008年4月30日被公司所在地的工商行政管理局依法吊销经营执照。 综上,本院认为,鉴于上诉人李某的行为系职务 ...
//www.110.com/panli/panli_40122000.html-
了解详情
无生产企业卫生许可证编号,小包装产品及说明书上并未注明生产日期及使用期限,有两款产品未取得国家特殊用途化妆品批准文号,西安市食品药品监督管理局向我下发了 公司没有给予任何答复。同时,铂洛德公司许可我方经营万千诱惑品牌产品的经营模式涉嫌生产再加工问题,我方已经多次被当地工商行政管理部门口头警告。鉴于上述 ...
//www.110.com/panli/panli_39991592.html-
了解详情
洛德公司未予答复。同时,铂洛德公司许可我方经营万千诱惑品牌产品的经营模式涉嫌生产再加工问题,我方已经多次被当地工商行政管理部门口头警告。鉴于上述原因,我方 合同》系双方真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,故属于合法有某的合同。双方均应全面依约履行合同内容。 按照双方合同的约定,宋某向 ...
//www.110.com/panli/panli_39991591.html-
了解详情
,于2010年12月8日出某;渝x号货车属于殷某所有,挂靠在某某公司经营,在某某保险公司购买了交强险和商业三责险;此次事故给原告造成的损失包括医疗费2378. 人民共和国保险法》第某十五条第某,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某九条、第某十条、第某 ...
//www.110.com/panli/panli_39871111.html-
了解详情
,双方最后商定为了进行有某沟通,每十天焦作三维公司董事长许某和戴德梁某上海公司驻场经理姜耀平进行一次单独约见。但此后双方存在的问题仍未得到解某 进驻商场,应视为对方单方解某合同,属严重违约。3、原判决不是根据焦作三维公司经营亏损600万元酌定判决的,是根据对等原则判决的。原判决认定事实清楚,判决正确, ...
//www.110.com/panli/panli_39513341.html-
了解详情
原告王某对仲裁不服,于2010年4月16日向本院起诉,本院立案庭就是否予以立案问题进行审查,2010年9月29日立案。现原告要求法院依法判决:1、判令三被告 煤矿井下开采。中平能化集团平顶山朝川矿(原平顶山煤业(集团)公司朝川矿)系独立法人,经营范围为煤炭销售、原煤洗选、电器机械修理,无煤矿开采业务, ...
//www.110.com/panli/panli_39433284.html-
了解详情
武某对仲裁不服,于2010年4月16日向本院起诉,本院立案庭就是否予以立案问题进行审查,2010年9月29日决定立案。现原告武某要求法院依法判决:1、 日,经营范围为原煤开采销售、焦炭销售。被告唐河县安通劳务有限责任公司系独立法人,经营范围为劳务服务、劳务派遣。对于原告武某称一直在被告朝川矿从事井下 ...
//www.110.com/panli/panli_39430736.html-
了解详情
:浙江普特阳光板有限公司。住所地:浙江省桐乡X区。 法定代表人:马某,该公司董事长。 委托代理人:王某梅,辽宁古塔律师事务所律师。 委托代理人:徐某章,该 并且有连山区质量技术监督局作出的质量问题认定,原审法院作出产品质量有问题的认定,完全符合法律。2、徐某某是为酒店经营而购买阳光板,判决赔偿可得利益 ...
//www.110.com/panli/panli_39403155.html-
了解详情