的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：张某认为其为中沃公司垫付罚款1万元，提供的依据是郑州市工商行政管理局暂时扣留单复印件，该单据显示因中国 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张某和 ...

好，发现一次扣2000元。8、工程未按期保某一天按延期2000元/天予以罚款，9、未尽事宜双方协商解决，合作协议的甲方由娄底市柏洋机电工贸有限公司加盖公章和 亦均没有取得第三人涟某的同意或者追认，被告柏洋公司与卢某又从转包中牟利，均违反法律禁止性规定，属于违法分包和转包，该转包、分包合同的行为均无效。 ...

南阳财富公司应将该x元返还给河南国基公司。同时，南阳财富公司对河南国基公司罚款x元没有合同依据和法律依据，应予返还。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元由河南国基建设集团 ...

日，某食品药品监督管理局作出《行政处罚决定书》，以某卫生院使用了A公司生产的不合格药品为由，对该卫生院罚款2434元。该行政处罚的主体既不是B公司， 该票据中载明的药品总价值高于双方约定的合同价款4600元。按照相关法律规定，A公司与B公司并未就合同约定的价格变更问题达成一致意见；4、关于《2008年 ...

1000元），台背必须在18日前全部完成（506除外），每道每推迟1天，罚款5000元，按时完成每道奖励2000元。（2）关于多余土石方的调运，必须调出的 事由就是为工地施工进料而借款，故应当由第三工程公司偿还。刘某某另要求支付逾期利息的请求符合法律规定，应予支持。故应从其起诉主张权利之日起即2007 ...

如实供述了上述罪行。同年5月，被告单位上海荃盛信息科技有限公司已补缴了全部税款及罚款。 上述事实，被告单位诉讼代表人黄某乙、被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议， 款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告单位上海荃盛信息科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金 ...

，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、被告大港公司自判决生效之日起十日内支付原告德华公司违约金4000 损失为x.09元,合计为x.65元的事实;2、遂川县环保局说明,以证明7万元为罚款的事实。上诉人质证认为,这些证据是一审开庭后补的，不能作为证据，更不 ...

日前完成屋面板铺设，收件安装3日，逾期完成一天愿意接受2万元违约罚款。现A公司于2009年6月11日才离场，需承担相应的违约责任。另外，A 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取计9,111.03元，由 ...

日向本院申请执行上述决定所确定的被执行人中铁十七局集团一公司西商高速第十六标项目经理部应交纳的罚款17万元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院的 十三条第（六）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下： 商洛市质量技术监督局商州分局（商）质技监罚字[2009]第x号《 ...

平方米6元给予奖励。如若没有创出“商鼎杯”优质工程，则向浦江建筑公司收取每平方米6元的罚款。工程付款的第7项约定：余款20%在竣工验收后一年内 依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条规定“以备案的施工合同进行结算”，本案应当以备案的中标合同作为结算工程款的依据。 ...