应负有返还该笔款项的责任。彭绍茂私刻财务公司公章、私人印鉴骗取款项，涉嫌诈骗，公安机关已立案侦查，本案不予涉及。财务公司为获取非法高息，亦负有一定过错责任，对其要求被告赔偿100万元损失的请求，不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十 ...

公安局刑侦大队报警，称其小孩周某庚于当天13时左右被人用刀砍伤，公安机关予以立案的事实； 3、被告人肖某归案情况的说明，证明被告人肖某于2011年11月 某组织他人砍伤被害人的事实成立，被告人肖某称没有指挥他人砍人的辩解意见，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人肖某虽没有实际参与砍人行为，但其在共同犯罪 ...

为接替石某某才汇的款。经质证，朱某丙对上述证据的真实性及证明内容均不予认可。 上述事实，有当事人陈述、银行凭条等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：债务 不能介绍办理手续，而是由朱某丙将钱直接给了李某。目前，没有收到公安机关的立案决定书。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的 ...

驾驶，姜某驾车行驶日东高速公路莒县X区发现货物被盗，二人即向公安机关报案，公安机关予以立案，该案至今未侦破。货物被盗后，金龙公司确认丢失7×0.25内螺纹 ，路威公司向张某、姜某追偿货物被盗损失缺乏事实依据和法律依据，应不予支持。综上，原审适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

2张），拟证明被告收取了原告的投资金额为x元的事实； 4、不予立案通知书，拟证明公安机关未立案的事实。 被告谢XX辩称，一、原告所述事实某是真实某况 上述经营场进行实某经营，被告提供的证据3-12均与本案无关联性，故对上述证据本院不予采信。 经审理查明，原告沈XX与被告谢XX拟定一份《友好合某协议》， ...

认为，起诉人认为被他人以电话方式诈骗人民币x元，并已向公安机关报案，公安机关亦已以诈骗案立案侦查，且该案目前正在侦查当中。起诉人的起诉不属于人民法院受理民事 民事诉讼法》第一百一十二条的规定，裁定如下： 对张乃燕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉 ...

卸货后在送货单上签字，但其不知道收货签字人的姓名。红马公司认为：公安机关没有立案，没有调查的主体资格；刘某奇作为永业公司的法定代表人，其陈述不是 综上，红马公司提出“其未收到该送货单上货物”的上诉理由，与事实不符，本院不予采信。 关于争议焦点二，本院认为，由于本院已确认红马公司收到2009年10月25 ...

沁阳营销服务部原工作人员杨ｘｘ确曾私自制、贩假保单达二百余份，对此，公安机关已立案侦查，目前此案已进入司法审判阶段。如果原告手中所持保单的确是通过正常渠道、 提供的证据（5），本院予以采信；祝ｘｘ的书面证明，因其未出庭，本院不予采信。被告提供的保险条款，原告无异议，本院予以采信。 依据上述有效证据及 ...

；2、本案争议的铝石是被上诉人靳某乙盗窃上诉人靳某甲的，现公安机关已经立案侦察，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条之规定，本案应当 民事诉讼法》第一百三十六条有关中止诉讼之规定，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

白发现车辆丢失，立即告知了被告并于当日向株洲市公安局天元分局嵩山路派出所报案，公安机关已立案侦查，但该盗窃案至今尚未侦破。后原、被告就车辆丢失造成的损失赔偿问题 银河酒店对该二份证据的真实性、合法性、关联性均有异议。 本院对该二份证据不予采信，其理由是：证据一不能说明要证明的目的；证据二系复印件，对方 ...