安康公路发展项目农村X路子项目X号岚皋县民主至横溪公路工程；二、施工合某形式，双方不改变各自所有制形态，合某过程中各自独立核算，自负盈亏。由 欠款无果，随于2011年2月16日诉至法院。 另查明：被告陕西建工集团机械施工有限公司于2009年1月20日经陕西省工商行政管理局“（陕西）登记内变字（2009 ...

安康公路发展项目农村X路子项目X号岚皋县民主至横溪公路工程；二、施工合某形式，双方不改变各自所有制形态，合某过程中各自独立核算，自负盈亏。由 欠款无果，便于2011年2月16日诉至法院。 另查明：被告陕西建工集团机械施工有限公司于2009年1月20日经陕西省工商行政管理局“（陕西）登记内变字（2009 ...

、（四）项、第九十七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法 条明确规定了施工期延长的情形，可见，疏港公路暂时被堵并不必然导致不能实现合同目的。故，上诉人无权据此解除《施工合同》。第三，上诉人无权依据《建设工程司法 ...

下列文件应视为构成并作为阅读和理解本协议书的组成部分，即：……e、合同通用条款……。《公路工程国内招标文件范本》（2003版）中的转让与分包中规定：事先 协议书》第二条承包方式第六项约定了计价方法，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，应按照约定结算工程 ...

裁字第X号《裁决书》，该裁决书涉及公路工程局与港马公司关于驻马店107国道大修改善工程施工合同协议书A合同段及B合同段的纠纷，同时刘某某又见到上述 ：1、撤销郑州市二七区人民法院（2009）二七民二初字第X号民事判决书。判决公路工程局支付预结算剩余工程款x元；2、判决撤销《洛阳工程队结算项目补遗清单》 ...

的。2、一审未认定上诉人具备诉讼主体资格不当。司法实践中，实际投资承揽施工的项目经理直接主张权利，可能存在的问题一般在于是否与公司结清管理费用。如 不具有施工资质，根据最高法院的意见，工程施工合同无效，但意见规定，施工合格的支付工程款，其他不予支持。 根据李XX和漯河XX公路处的诉辩意见，本院确定案件 ...

湘宇公司将省道1811线常宁回水湾至荫田公路改建工某第一期工某第一合同段交由华路公司承包施工；工某总造价为（略）元，工某 其他诉讼请求； 一审受理费维持不变，二审受理费21016元，由上诉人衡阳市湘宇高等级公路建设某发有限公司负担17000元，被上诉人湖南华路建设某团有限公司负担4016元。 本判决为 ...

。即便原告系实际施工人，有权向公路工程公司主张享有施工合某确定的权利义务，也与答辩人无关系，答辩人仅仅是公路工程公司的签约代理人，代理过程中产生的 的所有权。上诉人使用的设备是从被上诉人处租用的。 原审被告夏某、重庆市X路工程有限公司未作答辩。 本院二审查明：原判认定：“2009年7月29日被告夏某向 ...

造价虽然仅有6万元，但因原告田XX不具备公路工程施工资质，因此所签合同系无效合同。依规定，建设某程施工合同无效，但建设某程竣工经验收合格，承包人请求 履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”原告田XX在完成路基扫尾工程后，谷达坡乡人民政府于2007年11月份解除了与原告签订的有关乙村X村X ...

线安仁县樟桥至分界咀公路工程第一合同段施工招标中标通知书、公路工程施工合同协议书证实了刘某癸承建了S320线三南公路X标安仁段（接近茶陵） 。 （2）由桂东县人民检察院反贪局侦查人员在郴州市和意房地产开发有限公司提取的合作施工协议证实了李某某代表了郴州市和意房地产开发有限公司和江西际州道路建设有限责任 ...