，系其于2003年6月3日与被执行人创之星公司签订《商品房买卖合同》，通过商品房抵押贷款方式购买被执行人创之星公司的房产，建筑面积为163.46平方米 异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定 ...

房产于2002年被第三人实际占有。三盛公司至今仍没办理土地使用权证、商品房预售许可证等。1999年10月21日，郴州市郴江农工商联合总公司与张某某土地 规定“在食品加工厂所购土地在国家规定的使用年限内，土地使用可以转让、出租、抵押、继承，政府不再收取出让金，只到规划、国土、房产部门办理变更登记手续”。 ...

证、建设用地规划许可证11份、预售商品房许可证6份；5、验资报告；6、国有土地证3份；7、灵北步行街在建工程以及土地抵押面积清单；8、灵北步行街X 上述证据证明被告向原告申请贷款，原告依约向被告发放贷款。15、广西银监局关于同意广西桂林某江农村合作银行开业的批复。 被告桂林某丰房产公司辩称，向原告桂林 ...

陈述：关于买房子付款的情况与邢某某的供述一致；关于向邢某某要款的情况与郭××的陈述一致。 (3)预售住房协议书，证实2007年3月25日，邢某某将 并经当庭举证、质证，足以认证： (1)证人田××证言：郭××想在驻马店为女儿买套商品房，我找到在驻马店农行上班的朋友丁××，让他问问有没有合适的房子，丁说 ...

生。 委托代理人范明喜，河南裕恒律师事务所律师。 上诉人麒麟(周口)置业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2008）川民初字第X号民事判决， 确凿证据证明将解除合同的意思表示通知到夏某某，因此麒麟（周口）置业有限公司关于合同已经解除的上诉理由不能成立，本院不予采信。麒麟（周口）置业 ...

。 本院于2006年4月21日立案受理了原告祁某诉被告云南晨光房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，并依法组成合议庭进行了审理。 原告诉称：2005年4 并申请本院依法确认该和解协议的效力及制作民事调解书。该申请符合《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条的规定。为此，本院经对上述 ...

。 本院于2006年4月21日立案受理了原告祁某诉被告云南晨光房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，并依法组成合议庭进行了审理。 原告诉称：2005年4 并申请本院依法确认该和解协议的效力及制作民事调解书。该申请符合《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条的规定。为此，本院经对上述 ...

的预售合同、原告及吴某某的身份证件在被告处办理了预售商品房备案登记手续。被告经审核后在预售合同上加盖了备案专用章。房产交付后，原告将房产交吴某某 一人，但吴某某没有同意，原告也因此没有委托其代办房产证，此间也没有得到开发商关于办理产权证的书面通知，没有向开发商和被告递交办理房产证所需要的法律文件及合法 ...

的房屋买卖合同。 另查明，上海市××区××路×号房屋权利人为被告，房屋设定有抵押。 2009年1月21日，原告法定代表人钱a向××市公安局××分局控告被告合同 ，被告应当在最晚不迟于2008年5月20日前与原告签订正式的上海市商品房预售合同，但被告至今未能履约。原告据此要求被告返还已付定金100万元， ...

不足部分，该商品房面积为158.04平方米。总房款x.00元；还款期限：王某需于2005年2月11日前全部偿还；担保条款：王某用所购房屋抵押担保，到期不 王某所有显失公平的理由，属对原判内容理解错误，该项上诉理由不足，不予支持。关于开元公司是否应交付房屋并承担违约责任的问题，本院认为，从双方约定的付款 ...