根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条关于“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业， 饭店与村委会签订《关于东陆饭店租用土地的补充协议》，故东陆饭店承接了原中机公司的合同权利义务。现合同被确认无效，根据上述法律规定，对地上 ...

公司发函给弘森保龄球馆，表示其与殷行市场管理所签订的上述《房屋租赁协议》的权利义务全部转让弘森保龄球馆。此后，即由弘森保龄球馆支付房租费和水电费，出租方收款 与殷行市场管理所签订的关于中原路X号二楼X平方米的《房屋租赁合同》的所有权利义务转让给弘森保龄球馆，在日后经营中所发生的一切债权、债务纠纷等事宜 ...

陈述：被告确实要求克林糖业代发1000吨白糖，克林也履行了代发义务，但被告作为原告的债务人，将义务转让给克林糖业，没有取得原告的同意，而克林糖业与原告之间 履行自己合同义务进行了区分，客观上已可以消除认识上的误会。 仅从合同权利义务观念上的分析，此1000吨白糖，本应由克林糖业交付给被告，被告收货后再 ...

已经支付的20，000元定金。 乾辉公司反诉并辩称，兴强公司未履行转让租赁合同的义务，协议的该条款没有产生后果，上海锐申汽车用品有限公司、上海大华汽车修理厂两家 强公司合同已经解除，兴强公司不能基于合同主张损失，乾辉公司、沪太医院与兴强公司曾签订过书面协议，对各方的权利义务进行约定，兴强公司不应抛开该 ...

对合同主体的意见，一审法院确认本案合作建房的合同主体自《合作建房补充协议》订立之日起变更为海珠公司和新飞林公司，合同的权利义务由其承受。第三，黄某某、杨某某所提证据证明的事实非法律规定的合同权利义务变更事实，即海珠公司并未依法将合同的权利转让给昆明工程技术开发公司或其二人，该法律关系为海珠公司 ...

简称路铁公司）与被上诉人沈阳市东陵区X街X村民委员会（以下简称后陵村）因租赁合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2006）东民(二)合初字第X号民事判决， 单位公章)为由，对该协议的效力予以否认，另又与后陵村之间不存在合同关系，亦未提供其他证据证明路铁公司已将合同的全部权利义务转让给其所有，故对 ...

予以收回，并将其安排到三栋X号铺面，实际上是商管办单方解除合同后对合同权利义务的终止行为，该行为是建立在双方解除要约定条款基础之上的，并无 认可的行为，其所从事的民事行为所产生的法律后果由被上诉人承担。因此原审认定协议有效并无不当。商管办作为被上诉人洋浦经济开发区管理局负责对洋浦温州商业城铺面的具体 ...

变化的，不能凭申请表证明第二被告对合同主体进行了变更，这是违背我国合同法规定的，合同权利义务的转让要与当时签订合同的双方当事人、承受这个行为的第三 施工合同一份(含建设工程施工合同条件和建设工程施工合同协议条款)，证明:1、该建设工程施工合同明确了双方的权利义务；2、合同主体是云南万丰实业有限公司，与 ...

办法、时间等事项。1998年7月8日，双方就铁炉庙危房改造项目转让事宜又签订协议书，协议约定，除安同公司已支付鸿远公司的97.4万元外（以收据为准） 的还款计划上签字的行为，不能证明双方当事人有对其之间的合同权利义务重新约定仍按1996年8月22日合同履行的合意，安同公司的行为不能解释为有上述变更合同 ...

保险安乡支公司对此没有异议。2005年原、被告及安乡县棉麻总公司达成的协议，视为对合同权利义务的变更，该变更协议符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，合法有效。故原、被告 权利和义务一并转让给第三人。 第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七 ...