裕金公司的借款目的系融资。此外，张某某并未实际购买房屋，亦未实际使用、占有以及偿还借款。 一审法院再查，中国建行银行北京朝阳支行于2005年1月28日经北京市 使用裕金公司备案公章与他人签订合同是裕金公司内部管理的问题，不能以此对抗善意第三人。综上，建行北京朝阳支行、张某某、裕金公司签订的《借款合同 ...

把原告名下位于新店村的房屋以x元廉价转让。同时，将原告的集体土地建设使用证非法占有至今。被告陈某某一直居住该房（当时原告因股骨头坏死正在治疗期间，原告不知其详情）。 陈某某。2、被告购置该房产是善意的、有偿的。被告陈某某支付了x元的相应对价，原告也履行了交付该房屋的义务，被告也已占有使用了四年之久，从 ...

与上诉人使用假的被上诉人公章签订合同骗取备案登记，这种侵权行为是无效的，不存在善意取得问题，本案审理的是被上诉人请求确认合同无效的问题，不涉及房屋登记备案的问题 时间内将该款交付给被上诉人，该事实已经确定。作为该项目的受让人，万寓公司有占有、使用、收益的权能，房产实际上也是万寓公司开发的，与上诉人签订 ...

份。证明铸造厂2001年5月26日与王某乙签订了转让合同，王某乙是善意购买，拆除也是经铸造厂允许，不属侵权行为。 庭审中，被告对原告提供的证据 是铸造厂，即使构成侵权，受害人应是铸造厂。2、三原告所主张的房屋并没有一直占有使用，也没有取得相关法律效力的土地使用权证和房屋所有权证，所以不存在有占有、使用 ...

后经营至今，获取了巨额利润，给原告造成了极大的经济损失，依法应予赔偿。被告占有的原告239.7万元，应予偿还，并应承担该款自2009年4月1日起至判决确认 没有认定西北公司从嘉铖石化购买油库的协议无效，由于西北公司是从嘉铖石化处善意购买，并独立于其它协议存在，所以返还油库并不成立。三、现在的广武油库是 ...

万元。被上诉人茹某甲收款后却不履行产权更名过户义务。上诉人王某某在此争议房占有使用七年之久。王某某于2004年11月诉至铁西区人民法院，请求判决确认原告与三被告 夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。王某某在该争议房已占有使用七年之久，茹某乙并未提出异议，王某某有理由 ...

单、车票、住宿费票据、及被告张某某给原告所发短信内容，证实被告张某某非法占有原告车辆不予返还，及原告追索该车所发生的费用；（6）、阎良区档案馆证明，证实 条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”故仅以登记所有人为被告胡某的事实，并不能必然得出车辆所有 ...

的行为不属于表见代理，故原判认定双方签订的合同有效是错误的。黄某丙非法占有上诉人的林木，应当予以返还或者折价赔偿，原判驳回上诉人该请求无理。 被上诉人黄某丙 其行为符合《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款第（一）项规定的不动产善意取得制度的构成要件，其与彭某丁签订的《荒山转让合同》合法有效，彭某 ...

其存在的纠纷处置不当，也有原告在购房时没有尽到审慎的注意义务的非善意原因。本案中原告只能根据购房合同的相对性原理，把五交化站列为被告，诉其不 与被告XXX存在事实上的房屋租赁合同关系，且合法有效，本院予以确认。被告XXX占有、使用原告XXX的两间门面房应当支付租金。因被告XXX不向原告XXX交纳资金， ...

其存在的纠纷处置不当，也有原告在购房时没有尽到审慎的注意义务的非善意原因。本案中原告只能根据购房合同的相对性原理，把五交化站列为被告，诉其不 XX与被告XXX存在事实上的房屋租赁合同关系，且合法有效，本院予以确认。被告XXX占有、使用原告XX的两间门面房应当支付租金。因被告XXX不向原告XX交纳租金， ...