被申请人均出席了庭审，陈述了各自的主张、进行了辩论并回答了仲裁庭的问题。庭审后，双方当事人均提交了书面补充文件。 本案现已审理终结。仲裁庭根据现有 条之仲裁条款。该仲裁条款规定：“如对本协议发生任何纠纷，……将提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁”。 2．申请人依据该《贷款重组协议》提起仲裁，并提出 ...

分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同争议仲裁案。 上海仲裁分会根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》），由申诉人指定的仲裁员 没有到庭，出具“复查报告”的会计师事务所的会计师到庭回答了仲裁庭及出庭人员提出的问题。庭后，仲裁庭根据本案的具体情况，就货物进口报关事宜向上海海关作 ...

4月30日受理了双方当事人之间关于前述合作合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下称仲裁 合作条件、资金设备投入及投入期限，利润分享，亏损分担以及合作期满后财产归属问题，按合同书有关条款执行。”显然，合作合同获得批准并不意味着被申请人已合法取得 ...

工程项目收购协议补充条款》的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，依照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行本，以下称仲裁 房地产开发公司，根据中外合资企业法及第一被申请人合同及章程，合资公司的重大权益问题的处理“需经董事会一致通过”，第一被申请人有9名董事，董事会于1996年 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人加拿大L先生（以下称申请人）和被申请人中国J贸易有限公司（以下称被申请人）之间签订的《合资经营 冲突的业务问题 申请人提出被申请人在1997年7月25日以自己的名义获得了××省经贸厅颁发的《化学危险品经营许可证》，单独私营化工原料贸易，违反合同 ...

与谁是合同的买方无关，更与谁是该信用证的开证申请人无关。因此，在国际贸易实践中，除非合同明确具体规定必须由合同买方直接申请开证，否则，只要买方安排 情况下，海林公司是否可采用转让信用证的方式支付货款的规定。因此，双方在此问题上形成的意见分歧以及由此产生的争议属于合同约定不明而产生的分歧与争议。双方事后 ...

完成交易行为。此后，原告未及时提供客户和货源价格，而直接与原告签约的莫洛哥国际贸易有限公司(以下简称“莫洛哥公司”)也未开出信用证，故“自缝公司”无法对某签约。 年2月上旬，伊藤励治、原告、“五毛厂”、“自缝公司”四方就合同的履行问题进行协商，但未能达成一致意见。1995年2月20日，伊藤励治以“莫洛 ...

桂林市海外旅游总公司（以下简称海外公司）、桂林长虹贸易公司（以下简称长虹公司）、宾阳县人民政府与香港沛润国际有限公司（以下简称沛润公司）、南宁某安物业 成立。原审判决认定《合同书》为有效合同正确。 （二）关于违反合同责任的承担问题。 根据《合同书》的约定，被上诉人只负有在乙方提出要求且支付费用的前提下 ...

，并提出反诉请求，本会予以合并审理。 首席仲裁员×××、仲裁员×××、×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称《仲裁规则》)的规定，组成仲裁庭，审理本案 双方协商解决。嗣后，4副封套模具被运回日本重试，并未出现质量问题，但申请人却提出种种新要求。 被诉人认为，合同规定：模具在日本制造厂的 ...

、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员三人组成仲裁庭审理本案。 1997年10月9 月30日后不再使用××商标。 双方在协议书中还就合资公司及××的库存商品的处理问题作了约定。 在协议书签订后，申请人分别于1996年6月27日和1996 ...