受到的实际损失的证据，也未提供支付专利许可使用费的证据。宝迪公司提供了增值税专用发票，以证明宝迪公司购进灯管的数量为1，500只，且获利很少， 使用“一种球形荧光灯”的实用新型专利，该份证据材料要证明两被上诉人之间的专利许可是普通许可。经质证，两被上诉人认为，该份证据材料属于本案二审新的证据材料，愿意 ...

4、(2005)沪静证经字第X号公证书及实物； 5、第（略）号江苏增值税专用发票的发票联和抵扣联，相应产品及产品保修卡； 6、第（略）号江苏增值税专用发票 和内容作了证据保全公证。在公证人员崔亚霞、费宇涵的监督下，沈某以普通消费者的身份在扬州市X路二一七号扬州市邗江区高新技术创业服务中心一二0三室被告 ...

的签字。 7、翔宇公司于1999年7月3日出具的3000台（略）电风扇增值税专用发票2张，发票号为NO.（略）、NO.（略）。 被告彩虹公司为证明其曾 的整体外部造型、网格的结构形式、主要开关扭的形式和位置等主要部分的排布方式是普通消费者的主要视觉部分，而彩虹公司生产的被控侵权产品中的两个不同点，在其 ...

证券营业部承担全部责任。3、银河证券营业部作为现代测控公司国债的代保管人，只是普通民事主体，在没有得到国家司法机关和其他有权机关采取冻结措施的情况下，其 公司工矿产品购销合同，和银河证券营业部没有异议的购货单位为振豫公司的河南省增值税专用发票发票联，证明原华信工行已尽到了审查义务。银河证券营业部辩称原 ...

某某、两被告的共同委托代理人孔令娣到庭参加诉讼。之后，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，并于2011年8月3日公开开庭进行审理，原告的 元。 原告上海春雷实业有限公司为证明其主张提交以下证据材料为证： 1、上海市增值税专用发票（销货清单）25份及原告制作的《上海春雷有限公司索赔单》，旨在证明 ...

年4月6日的报价单和1997年3月19日编号为x的《宁波增值税专用发票》为证。1998年10月23日，宁波公正审计事务所根据宁波市江东区人民检察院 特征相比，在技术手段、功能和效果方面是基本相同的；二者的互相替换对本领域普通技术人员来说是无需经过创造性劳动即能实现。人民法院在认定二者是否属于等同物替换 ...

月6日的报价单和1997年3月19日编号为（略）的《宁波增值税专用发票》为证。1998年10月23日，宁波公正审计事务所根据宁波市江东区人民检察院 特征相比，在技术手段、功能和效果方面是基本相同的；二者的互相替换对本领域普通技术人员来说是无需经过创造性劳动即能实现。人民法院在认定二者是否属于等同物替换 ...

日、23日、27日公开开庭进行了审理。立案后三个月起，本院依法转为适用普通程序，由代理审判员翟骏、人民陪审员陈卫华、管志林组成合议庭审理。因本案 240吨。6.3月26日被告付款凭单支付征天工贸公司。7.征天公司给被告的增值税发票。8.1997年2月24日被告与联庆公司九龙分公司的X号螺纹钢购销合同。 ...

，由审判员熊渝、人民陪审员戴小华、人民陪审员江福美依法组成合某庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员李丹担任记录。原告重庆某某公司的委托代理人蒋洪，被告 商协议、《2009年分销商协议》补充协议、销售合某、订货合某、确某、增值税发票、货物托运单、致用户书、（2011）渝五中法民终字第X号民事判决书 ...

、经营、办公场所不明，无法送达有关诉讼文书，本案于2010年3月30日转为普通程序审理，依法组成合议庭，同日向两被告公告送达有关诉讼文书。本案于2010年 迪宇公司委托代理出口实木木门等材料。由于被告迪宇公司不能开具增值税专用发票，受被告迪宇公司委托原告与木门的供货方大连市甘井子区X街道光明木门厂签订 ...