禁止、從新從輕或從新從 優等之立法技術，以保障人民之信賴利益，法律之變遷尚應考量此一 信賴，從而解釋函 其不符商業會計法第某十八條之資產定義，無論如何總為不得 遞延而分年攤銷之認定。惟查，被告似疏漏 質 。況依仲裁法第某十二某規定：「法院關於仲裁事件之程序，除本法 另有規定外，適用非訟事件法，非訟事件法 ...

某源欲詳盡規範無窮之 行政任務，勢將窒礙難行，而足以動搖法某保留以保障人民權利為本 旨之根基；據此，凡干涉人民自由權利之管制措施，應不以法某直接 依 公升之油料為原告所有，其 餘ll個油桶及其內油料皆為其他農民所有。惟經當庭訊以如何區別為 原告抑其他農民所有原告稱「桶子（指油桶）沒有記號，他開那一 桶 ...

代理人己○○ 戊○○ 參加人彰化縣政府 代表人丁○○ 訴訟代理人庚○○ 上列當某人間因確認土地徵收法律關係不存在事件，原告提起行政訴 訟，本院裁定如下： 主文 原告之訴駁回。 訴訟 改良物『應一併徵收』。」此項規定亦為徵收之法定程序規定，且 立法意旨同屬保障人民之財產權。雖實務見解於解釋上認為無須一 ...

本、比例尺1比1000之平面圖、現場照片11張、本院 91年度訴字第353號案件準備程序筆錄、系爭工程之污水排水溝佔用 農田水利灌溉溝案94年12月14日會勘紀 改良物之所有權。而系爭建物經徵收及發給補某費 ，係於何時及如何範圍內喪失所有權，應依徵收及發給補某費時之 法律。本件參加人為辦理省道臺9甲線 ...

易組織協定協定中關於關稅 減讓之承諾之內容，始符合依法行政及租稅法律主義之要求。 惟本案關務行政運作卻造成我國行政部門違反我國對於WTO關 稅減 91年3月8日臺財關第9105 50152號函合法變更某則號別之程序，完全無法達到財政部函 令中保障納稅義務人權益之目的。因此，被告於90年至94年11 月 ...

上述權威學說中為依據外，亦可從以 TSI-.572-2006Página27 下的就實體法和訴訟程序機制的分析得到實證。 根據《民事訴訟法典》的規定，共有物分割之訴被 此外，共有物分割之訴的目的明顯有別於執行之訴的目的。 在執行之訴法律明確規定在公開競賣得出最高投標價後讓共有人行 使以同一價格優先買 ...

於審判外之言詞或 書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，用以保障被告之反對詰問 權。而本法所規定 情況而例外 具有證據能力，並非對其陳述內容之證明力如何加以論斷，二者之層次有 別，不容混淆。本件原判決理由一 訴訟法第二百八十八條第三項規定，除簡式審判程序案件外，審判長就被 告被訴事實為訊問者，應於 ...

具體指摘原判 決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律 規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背 法律上之程式，予以駁回。本件原審經審理結果，認為 實為必要，倘其得以佐證所自白之犯罪非屬虛構，能予保障該自白事實之 真實性，即已充分。本件原判決以共同被告 ...

如採 取未依上開指認程序之規範要領所實施之指認為證據者，自宜於判決內說 明如何具有確切證據，足認 自於被害人先前有受污染 之虞之知覺記憶，仍具備可信賴性保障之判斷攸關。原判決就此未為必要 之論斷與說明，徒 之性質。刑事訴訟法第一百七十六條之 一規定：「除法律另有規定外，不論何人，於他人之案件，有為證人之 ...

焦点为任某的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金的计算标准如何确定。 《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为 元（1940元/月×15个月）。 综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律错误，处理不当，本院依法予以改判。任某提出的上诉理由成立，本院予以采纳。 ...