、招生中介人柴某证言证明，2007年6月，常某说交大医学院有个定向委培的项目，只要学生的分数线达到三本线就可以，上学后一个月内转为正式统招生，毕业后安排 故其所称未参与招生及虚假宣传的上诉理由不能成立。3、虽然公开技术学校与汽车培训中心于2008年4月解除合作协议，但其诈骗行为已经既遂，且获取了相应的 ...

建筑工程公司承包经营合同书》,明确了双方的权利和义务，同时约定承包人需对承包的项目全面承担生产经营责任，承包期为两年，从2005年5月1日至2007年5 开发协议取代建设工程施某合同关系，理由不能成立，不予采纳，相关合作开发协议纠纷可另行解决。 原审诉讼中，闽清一建公司作为被告，原告施某某没有请求其 ...

2008年8月期间陈某钦代表世客总商会收取了与河南顺驰地产有限公司房地产开发合作项目的资金共x万元人民币，其中用于支付郑州市政府建设世界客属文化中心资金为 文化中心建设有关问题的纪要”，后双方又就建设问题、土地过户等事宜签订了补充协议。2004年12月22日，世客总商会授权其理事长陈某钦代表世客总商会 ...

认为：从姜某某、胡尔雄、何雄春就共同投资开发潜江市X路小区项目有关事宜签订的《合作开发协议》及开发公司与姜某某、胡尔雄、何雄春三人所签《 收取的150万元管理费的范围内承担连带清偿责任。开发公司与住宅公司的上诉理由均不能成立。原审认定的部分事实不清，部分法律适用不当。依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

现嘉富公司要求工业大学支付2006年度住宿费迟延利息的请求，实属反悔行为，不能成立。 2、关于2007年度住宿费。如上所述，由于嘉富公司拒不按期履行还款义务的违约 。合作期限为70年，在合作期限内，本协议约定的联建物所有权按股份属双方共有。嘉富公司负责办理联建项目所需的一切手续以及建设事宜，联建物完成 ...

这个项目。邹去考察后觉得可以，就和他签订了合作协议，约定共同承接荣昌职中体育场项目，邹维福投资1O0万元，他负责融资5OO万元，双方各占5O％ ；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实理由如下：1.怡安担保公司证明借款关系成立的证据充分，一审法院不予采信有误；2.一审法院认定已过诉讼时效有误，对账单 ...

公司双方共同享有。本案属履行技术合作开发协议过程中产生的纠纷，在太行公司与孙某未约定解除条款的情况下，除未履行的合作项目可不再履行外，按所形成的 违约行为，故二审判决解除合同是正确的。 综上，太行公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。原二审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

在2005年11月30日之前都已经完成。 被告质证认为，该情况说明中提到的项目是在2006年底由恒佳公司完成的，与原告没有关系。 10、2007年4月 降至24.2万元，应当是按照其完成的投资比例计算的。根据双方签订的合作补充协议，能够确认至少在2006年8月11日，原告尚有180.5万元的扩建改造 ...

表示，不存在也不可能出现打印失误。既然无法取得政府文件，拆迁也没有进行，项目无法开展，双方之间没有其他纠纷，我出资403万元又是不争的事实，在我 人格和亲情，而是巨大的债务包袱。其次，土地价值和房产价格居高不下，如果按照《合作协议》正常履行，我出售房屋的时间正好是2009年下半年房地产市场销售的火爆期 ...