中，根据原告的申请，本院作出了财产保全的民事裁定，并于1998年9月30日查封了第一被告的房产价值20万元的部分。 上述事实，由原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、函件、重新还贷计划、延期还款协议书、贷款到期通知单、逾期贷款催收通知单及庭审笔录等所佐证。 本院认为，原 ...

受到侵害，而没有事实证明，其主张不符合法律规定，其居住权的主张亦没有法律规定。 被上诉人民政局认为公墓与上诉人住所各在道路的两侧，公墓未造成上诉人出行不便，上诉人房产价值没有下降，反而是上升的。 经评议，本院对当事人提供的证据作出以下分析认定：被上诉人民政厅提交的第 ...

荥经县汽车一队》报告的批复。1998年荥经县汽车一队进行股份制改造，在召开的职工大会上宣布汽车一队的全部资产纳入改制。同年5月上列原告领到房产证时，因房产证上注明房产价值为8000元，而提出异议。认为荥经县国资局在对荥经县汽车一队资产进行评估确认时，误将不属于 ...

继承人孟某滨于2007年5月3日因交通事故死亡，遗产有：1、房产九处，具体为：（1）位于（略）号，面积147.28平方米的房产 人还款情况，因此在确定遗产范围时，应将此三部分扣除，该房产作为遗产的价值为377,229-19,926÷2-22,997.68-139,140.12=205,128元。其余八 ...

间，在办理将产权属于北京市塑料十九厂的北京市西城区旧鼓楼外大街甲一号的房产过户给北京市X村信用合作社营业部的过程中，利用职务上的便利，隐瞒北京市X村 塑料十九厂三套住房的情况，将上述位于北京市通州区天桥湾小区的三套商品房（价值人民币共计x元）侵吞，并据为己有。其中被告人王某甲分得住房一套（价值人民币x ...

，不应予以支持。因此，北重宜昌公司与葛星公司之间以房屋抵偿债务的价值应以房产档案登记的《债务清偿协议》确定的42万元为准。夷陵农行对葛星公司 所向房管部门提供的虚假协议，并非双方实际的抵偿价格。其次，双方原协商抵偿的房产面积为675.8m2，实际其中有154.1m2根本就不属于葛星公司所有。其三，一审 ...

处分，被上诉人应当付给上诉人该财产价值的一半3万元。摩托车一辆是婚前被上诉人赠与上诉人的，属上诉人的个人财产。且不说两处房产的产权归属问题，只说装修 是供上诉人和被上诉人暂住，根本不存在赠与事实。爷爷并不仅被上诉人一个孙子，别人的房产岂能认作共同财产予以分割4、上诉人在上诉状中讲的婚内约定50万元应为 ...

对南宁市X路南二里X号的房产一层（该房系被告蔡某甲所建，建筑面积为97.45平方米，竣工时间为1997年）市场价值进行评估。2008年7月 房屋，因年久失修早已破烂不堪，被南宁市房产局房屋安全鉴定办公室鉴定为全危房，已完全失去价值。上诉人因此于1997年3月3日经南宁市规划局批准，获准在七星路南二里X ...

评估有限责任公司评估，作为抵押物的众一国际项目40697.63的房产的市场价值现已远远高于抵押时的协商价值，其中，X号房为临火炬南路第一层商业门面 座X号房（4793.93）、B座X号房（4732.63）之外的其他房产的抵押。 案件受理费452973元，由原告湖南众一房地产开发有限公司负担。 如不服本 ...