事实和法律依据。三、上诉人与王某签订的合同有效。上诉人购买诉争房屋的行为发生在房改后，王某已取得房屋所有权，对该房屋具有处分权后，持《公宅居住证》、《 审理查明的事实与一审认定事实相同。 本院认为，本案王某、张某乙与商某签订的房屋买卖协议，因该房经房改后变为私有，后又经拆迁安置置换为楼房，在此期间商某 ...
//www.110.com/panli/panli_36758850.html-了解详情
不能成立的。被上诉人提交的2002年10月13日的一张x元购房款，并不足以说明争议房屋的全部价款。上诉人提交的2003年6月18日的水网改造费的收据和2009年9月 2002年10月，张某乙与潘某、宋某经协商一致，张某乙出资x元购买诉争房屋，宋某给张某乙出具收条，明确写明收取张某乙系购房款。随后上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36667201.html-了解详情
被告王XX、朱XX辩称，被告一直以积极态度促进合同履行，系原告违约，故不同意原告的诉讼请求。首先，被告于2006年购买系争房屋，据被告所知房屋竣工 知情的情况下录制，且原告在谈话中表示要筹款履行协议，并未明确表示要求解除合同。 上述事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、房地产登记簿信息、收款收据、 ...
//www.110.com/panli/panli_35580975.html-了解详情
，并支付违约金。综上，请求依法对本案进行再审。 国谊公司提交意见认为，1.姚某购买的该幢楼共三个单元，其中一个单元楼最高层为X层，姚某购买的该单元楼为 主体已完工。因此，无论是证件显示还是现场看房，姚某均应知道其购买的X层为顶层。至于双方房屋买卖合同中建筑层数的填写，按照房管部门的要求，必须填写整幢楼 ...
//www.110.com/panli/panli_35028099.html-了解详情
某供办证的一切手续（土地证、建设许可证、施工许可证、规划许可证）等有关证件。合同还对其他事项进行了约定。甲方某时任金利公司法定代表人的葛某某在合同上 2008年7月15日，时任金利公司法定代表人的葛某某与原告签订房屋租赁合同，租赁原告购买的两间门面房用于整体出租给邮政储蓄所开办业务，并从该日起支付租金 ...
//www.110.com/panli/panli_34356923.html-了解详情
买卖合同》，约定：甲方兴建办公楼一栋位于人民路原印刷厂门面房，东西面向。乙方自愿购买甲方办公楼第一层门面房一间，位于厂区大门以南第一间，建筑面积38平方米，总价15 年1月1日，时任金利公司法定代表人的葛某某与原告签订房屋租赁合同，租赁原告购买的一间门面房用于整体出租给嘉禾大酒店开展经某，租赁期限从 ...
//www.110.com/panli/panli_34354892.html-了解详情
买卖合同》，约定：甲方兴建办公楼一栋位于人民路原印刷厂门面房，东西面向。乙方自愿购买甲方办公楼第一层门面房一间，位于厂区大门以北第三间，建筑面积38平方米， 年1月1日，时任金利公司法定代表人的葛某某与原告签订房屋租赁合同，租赁原告购买的门面房用于整体出租给邮政储蓄所开办业务，租赁期限从2008年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_34353193.html-了解详情
证书构成违约，依法不能成立，其自鹤壁市第一建筑装修工程公司购买的涉案房屋，现依据与原告的合同约定，其已完成了出卖人义务，不违反法律规定。 本院根据 上却注明土地使用者为鹤壁市天择实业有限公司，且二被告未提交有效证据证明涉案房屋的所有权人为鹤壁市第一建筑装修工程公司，庭审中二被告亦未提交有效证据证明涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_33940700.html-了解详情
围绕本案争议焦点，被告秦某提交的证据有：被告郭某与其签订的房屋买卖合同1份，证明其购买郭某房屋的时间是2007年11月15日。 经庭审质证，原告李某对 中，原告李某与被告郭某系夫妻关系，原告李某作为共同生活的夫妻一方，自房屋出卖之日起与被告郭某一直共同生活至今，对于家庭重大财产的处分应当知悉，现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33936114.html-了解详情
，二人之间的买卖合同亦属无效。故焦某起诉要求返还购房款x元及赔偿经济损失中的合理部分，本院予以支持。焦某通过中介机构即创某购买房屋，被告陈某、 有装修，搬家等支出本院支持750元（含安装热水器550元，搬家费用200元）、房屋市场差价本院酌情支持3000元，两项共计3750元，由创某，晋某负担50%， ...
//www.110.com/panli/panli_33180428.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务