本院经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同系当事人真实意思表示，依法有效。原告已按约履行了放款义务，而被告 条的规定，本院判决如下： 一、被告金某归还原告某银行股份有限公司上海市分行借款本金某民币517,825.96元； 二、被告金某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...

李某乙承担。 原告民生银行向本院提交以下证据予以证明：借款凭证、《个人住房抵押借款合同》（以下简称借款合同）、还款计划报表、谈话记录、房屋他项权证。 确认。 本院根据上述认证查明，2004年2月3日，甲方李某乙（借款人及抵押人）、乙方中国民生银行北京广安门支行（贷款人及抵押权人，民生银行原名称）、丙 ...

月起未履行还款义务累计达24期。截至2009年12月20日被告尚欠借款本金740,702.44元,利息84,274.07元,贷款逾期利息9,661.25元，故原告 所得价款优先受偿。 为证明自己的诉讼请求，原告提供了《个人住房抵押借款合同》、借款凭证、《还款承诺书》、利息清单、房地产他项权利证明等证据 ...

丙未作答辩。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、农村信用社借款借据、抵押借款合同各一份，以此证明被告黄某乙于2003年7月31日向原告 关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。” 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

原告向二被告提供贷款29万元，用于二被告购买延庆县金色假日酒店X层X号房屋，借款期限自2002年10月25日至2022年10月24日，贷款月利率为4.2‰， 按中国人民银行同期逾期付款办法计付的相应利息。 三、被告高某某、王某某按抵押借款合同的约定，以坐落在延庆县X街X号X室房屋对上述款项承担抵押担保 ...

及利息未予偿还，形成纠纷。 本院认为，原、被告签订的抵押借款合同符合有关法律规定，为有效合同。被告两次共借原告款90万元不按约定还本付息，事实 十三条的规定，判决如下： 被告郭某某偿还原告商丘市X村信用合作联社京港分社借款90万元及利息（其中本金50万元利息按月息8.235‰计算，自2004年4月28 ...

未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效 x在原审原告xx信用社先后贷款20万元，由原审被告xx公司作为连带保证人并提供抵押担保，事实清楚，证据充分，对于原审原告xx信用社的诉讼请求，本院应予支持。 ...

未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同 张xx在原审原告xx信用社贷款x元，由原审被告xx公司作为连带保证人并提供抵押担保，事实清楚，证据充分，对于原审原告xx信用社的诉讼请求，本院应予支持。 ...

；2、借款申请书1份；3、保证书1份；4、个人抵押借款合同1份；5、房屋他项权证1份；6、房屋所有权证；7、土地使用证1份；8、被告身份证 被告爱人王林枝身份证复印件1份；10、被告的结婚证1份。 被告张某甲辩称，借款属实，但现在经济困难，愿意分批偿还。逾期利率按万分之5.0025没有约定是日利率还是 ...

贷款x，约定月利率7.3125‰，到期日期为2002年12月20日，双方签订了《抵押借款合同》，被告张某某在担保人处签字，抵押物为被告廖某某私有的位于荣昌县 十条之规定，判决如下： 一、被告廖某某、张某某于判决生效后十日内归还原告借款本金x元，截止2008年9月20日止的利息x.06元，并从2008年 ...