。 综上,第x号决定事实认定不清,适用法律错误,程序违法,剥夺了原告陈述事实的权利,请求人民法院依法予以撤销。 被告专利复审委员会坚持第x号决定 关于现有证据不足以证明本专利不符合专利法第二十三条的规定的认定是否正确。 根据专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上 ...
//www.110.com/panli/panli_11381718.html-
了解详情
文本复印件、(2008)京方圆内经证字第x号公证书及经公证程序购买的被控侵权产品的实物、x.X号外观设计专利公告本文复印件、国家知识产权局专利复审 部分予以支持,具体包括:台州好娃娃公司和夏某乙均应当立即停止侵犯康贝株式会社外观设计专利权的行为,台州好娃娃公司亦应当承担向康贝株式会社赔偿经济损失的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_280101.html-
了解详情
DV转DVD费、复印费、交通费等。 北京市第二中级人民法院认为,欧司朗公司是涉案专利权的权利人。今台公司未经欧司朗公司许可,生产、销售了型号为“L-x” 相应的证据支持其主张。一审法院委托科技部知识产权事务中心进行鉴定程序上并无不当。科技部知识产权事务中心在鉴定过程中亦无不当行为。今台公司所提关于鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_129184.html-
了解详情
申请号为x.X号,2005年5月18日被公告授予专利权,专利权人为黄某某。本专利授权公告的权利要求书的内容为: “1.一种展示笔盒,主要包括盒体 公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_112475.html-
了解详情
、加盟指南、加盟程序等内容,其行为明显是销售该些产品的意思表示,构成专利法意义上的许诺销售。蒋某乙销售上述产品,也构成对涉案专利权的侵犯。对于蒋某 月21日向国家知识产权局提出名称为“高效眼科灸疗装置”的发明专利申请。该申请于2007年5月9日被公告授予专利权,专利号为x.6。涉案专利目前处于有效状态 ...
//www.110.com/panli/panli_112440.html-
了解详情
橡胶垫”实用新型专利。国家知识产权局经审查后,于2003年10月15日就上述申请授予宏泽公司专利权,专利号为x.8。 涉案专利权利要求书第一项记载的权利 无效决定已经生效,涉案专利视为自始即不存在。鉴于宏泽公司起诉科拓公司侵犯其专利权的权利基础已经不存在,因此,原审判决认定科拓公司侵犯宏泽公司专利权已 ...
//www.110.com/panli/panli_112399.html-
了解详情
新型专利。国家知识产权局经审查后,于2002年10月23日就上述申请授予江阴市氯碱设备制造厂专利权,专利号为x.0。2003年2月21日,经向国家知识 该无效决定已经生效,涉案专利视为自始即不存在。鉴于宏泽公司起诉科拓公司侵犯其专利权的权利基础已经不存在,因此,原审判决认定科拓公司侵犯宏泽公司专利权已 ...
//www.110.com/panli/panli_112398.html-
了解详情
请求审查决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,本案至一审诉讼程序终结时,普源精电公司所享有的涉案专利仍全部有效,其诉讼请求也是基于涉案专利权利要求 已无事实和法律依据,应予驳回。普源精电公司如认为涉案产品侵犯其有效的专利权的,可以另行起诉。 由于在本院审理过程中,发生了重大事实变更,故本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_112390.html-
了解详情
第三人胡某某陈述认为,第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法,请求法院予以维持。 本院经审理查明: 2003年11月3日,胡某某向 人应当根据专利法第二十三条规定,能够证明授予专利权的该外观设计同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计相同或相近似。由于浙江峰 ...
//www.110.com/panli/panli_111676.html-
了解详情