的范畴,且该收条不是正式票据;本庭认为其异议符合有关法律规定,属于赔偿请求重复,而且该笔开支是否属于死者罗某森在上犹县人民医院的必要和合理开支, 的保险公司予以赔偿。综上所述:上诉人在车辆第三者责任险限额范围内予以赔偿受害人,符合相关法律规定。上诉人不承担赔偿责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html-
了解详情
夸克公司称《权利证明》是《网络版权影视许可合同》的一部分。就优乐公司是否有权利许可夸克公司行使涉案电影的信息网络传播权,夸克公司陈述称其签订合同 追加优乐公司为本案被告。 被上诉人中影公司服从原审判决并辩称:1、涉案公证书完全符合相关法律规定;2、涉案电影《韩城攻略》受欢迎程度高,原审判决数额合理;3 ...
//www.110.com/panli/panli_137734.html-
了解详情
因此应当承担相应的民事赔偿责任。原审责任划分并无不当。关于赔偿项目及标准计算是否符合法律规定问题,经本院审查,一审诉讼期间,原告李某甲提供了西安国源电力 ,病历不完整,鉴定费用不应当支持问题,经本院审查,原审根据受害人就医治疗实际发生的费用计算符合相关法律规定。由于上诉人李某乙、李某丙没有提出相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_137513.html-
了解详情
第X号民事裁定书,认定一审再审在对夏某的伤情进行重新鉴定以及对夏某是否患精神病,精神疾病与外伤有无关系进行鉴定时,违反了最高人民法院《关于民事诉讼 残疾者生活补助费。被告中国旅行社所提赔偿标准只能按2002年的标准的辩解主张,符合相关法律规定,本院应予支持;被告中国旅行社所提湘雅二医院鉴定的受伤经过是 ...
//www.110.com/panli/panli_133889.html-
了解详情
,公司作为法律上的独立主体,在公司解散诉讼中属于责任主体,该诉中要解决的是公司是否应该解散的法律判断,如果符合解散条件,则公司应该解散;如果不符合解散条件 该诉法律效果的直接对象。本案许某某以乐万宝公司为被告,符合相关法律规定。乐万宝公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他 ...
//www.110.com/panli/panli_128669.html-
了解详情
运作的网站,使用央金拉姆作品不构成侵权,但侵权的构成不以侵权人是否获利为要件,只要行为人主观上存在过错并给权利人造成损害的,就应承担侵权责任 使用一个不具有政治意义的演唱作品,因此其上诉请求缺乏法律依据;第二,原审判决确定的赔偿数额符合相关法律规定,而且被上诉人在二审审理期间增加了律师代理费和差旅费, ...
//www.110.com/panli/panli_115677.html-
了解详情
往往在期限届满前开始临床试验和申报注册工作。对于该行为是否构成侵犯专利权问题,美国和日本的相关法律规定都表明专门为获得和提供药品的行政审批所需要的信息而 被告万生公司主张涉案专利名为药品制备方法实为药品本身,涉案专利的授权不符合相关法律规定,并已就此提出无效宣告请求,但对该专利有效性的审查尚在处理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_111776.html-
了解详情
怡园小区二期805-X幢X号房屋装修补偿款x元的请求,因其请求不符合相关法律规定,且原告也不同意支付,故一审法院不予支持。据此,一审法院依照《中华 婚姻的基础,是维系双方婚姻关系的纽带。根据我国《婚姻法》的相关规定,夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中,上诉人与被上诉人虽系 ...
//www.110.com/panli/panli_105853.html-
了解详情
被答辩人享有的该1509万元债权。答辩人向被答辩人主张1509万元债权,符合相关法律规定,被答辩人依法应当清偿。四、答辩人向被答辩人主张1509万元债权 之间存在债权债务关系,因此洋浦长流公司、祥安达公司和海淀科技公司应自己解决汇款是否属于债权的问题。未解决之前,洋浦长流公司和祥安达公司不能将此不确定 ...
//www.110.com/panli/panli_97029.html-
了解详情