的期限规定不一致，本案存在选择适用修改前后商标法相关规定的问题。 最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第六条规定，当事人就商标法修改决定施行时已 。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。除前两款规定的情形外，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五 ...

了文章出处、作品名称以及作者姓名，仅因未在合理时间支付相应费用，才构成了对北京三面向公司的侵权，并无其它侵权情节，因此，该公司的侵权性质轻微。从 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费50元，由北京三面向版权代理 ...

适用法律，依法裁判。 被上诉人嘉诚公司答辩称，1、王某某起诉的侵权时间为2001年8月至2003年12月，其无证据证明嘉诚公司生产销售涉案专利产品。第一，没有证据证明自 对该证据的真实性无异议，但认为不是新证据，且在以前的案件中使用过；3、济民三初字第X号民事判决书第五页第十四行至第七页第二行、第八页 ...

深圳奥特迅进行混淆。另，深圳奥特迅要求我公司变更名称的诉讼请求不属于人民法院审理民事案件的范围。综上，我公司不同意深圳奥特迅的诉讼请求。 被告林某某辩称， 来看，林某某与陈某某或北京奥特迅的不正当竞争行为并无关联性，故深圳奥特迅对林某某的起诉应予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二 ...

应计价部分的工程总量结算。被告霍某乙在本案中是限制民事行为能力人，其作为发包方发包工程并申请施工无具体作为及意思的表示，且其以发包方的名义出现的格式 日为应付款时间；建设工程未交付，工程价款也未结算的，当事人起诉日为应付款时间，计付利息。在本案中，建筑工程公司已于2004年4月份将工程交付建兴厂使用， ...

，而保险公司在前述法律关系中均无任何法律地位，农行营业部有权依据借款合同起诉于某某，也有权依据担保关系起诉金顺公司，但是不得将保险公司列为 的依据是构成本案的保证保险合同的一系列合同，人民法院应当依据当事人的诉讼请求审理民事案件，本院依据农行营业部的诉讼请求必须审查保险公司为合同当事人的一系列合同，故 ...

违反了法律、法规和行政规范的规定。 第二，《念泗二村地段控制性详细规划》有无得到合法有效的批准。对于城市详细规划的审批，城市规划法第二十一条第八款 人，而是因相邻权受到侵害而提起行政诉讼。起诉所基于的相邻权，属于民法范畴。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，民事主体因建筑物相邻产生的日照、通风、采光 ...

关系的法律规定。3、从程序要件看，公司法与公司章程对董事辞职程序并无特别限制，根据民法通则第五十六条的规定，郑某某在股东会闭会期间以口头形式 禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号民事判决； 二、驳回广东星光机电有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各2310元，共4620元，由广东星光机电 ...

为涉港合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案比照涉外案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院作为借款合同履行地法院对本案享有 审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定， ...

公司的请求，审理路某是否违反双方签定的合同，有无从事合同禁止的行为。因此，尽管两个案件当事人相同，但案件的性质不同、诉讼请求不同、事实也不完全相同 必须经过劳动仲裁。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零八条的规定，华深达实公司的起诉是符合法定的起诉条件的，因此，人民法院可以受理该案。关于违约金 ...