的选用未经其最后确认。 王某谟提交了其撰写的文章《营气流注分析评价》、《中华经络学》目录及摘要，证明涉案图书与其一贯秉持的学术观点不符。为证明其经济 悦然公司的法律某位明显不同于出版发行单位青岛出版社，其对制作的作品不应当承担过高的注意义务，侵权责任的承担亦不应无限扩大至参与图书出版发行过程的所有主体 ...

因果关系无法判断。被告提供的证据不能证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，被告应承担举证不能的责任。结合鉴定意见书中分析认为被告的医疗行为存在过错， 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费九千零八十元，鉴定费三 ...

构成医疗事故，故其请求平煤总医院承担全部赔偿责任的理由不能成立。关于程序问题，陈某、朱某亦无举出充分的证据证明原审程序违法。平顶山市医学会作出的医疗 法院对该案依法结案。 本院再审查明事实与原二审（2008）平民终三字第X号民事判决查明事实相一致。双方当事人在再审中均未提供新证据。 本院再审认为，依据 ...

x元，合计x元。并向法庭提交有村委证明、户某、身份证等。 被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，对民事赔偿部分表示无能力赔，请求从轻处罚。 事故。经法医鉴定，杨××系受碰撞摔跌致颅脑损伤死亡。经事故责任分析认定，高某应承担此事故的全部责任。案发后，被告人赔偿被害方经济损失x元。 另查明，河南省 ...

合法，客观真某，本院予以认可。 本院对被告咸阳前进汽车运输有限责任公司证据的分析认定：对所提供的证据，来源合法，客观真某，与本案有关联，本院予以认可。 九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

明的土价为9元／m3，从司法鉴定意见书007页的分析表上看数量为O，合价也为0.00元，因此，不影响计算结果。因刘某甲与 中亚路桥建设工程有限公司应对平顶山市X路工程公司欠刘某甲工程款承担连带责任。平顶山市X路管理局没有证据证明已将工程款全部支付给平顶山中亚路桥建设工程有限公司，因此平顶山市X路管理局 ...

认可该事故认定书，被告在醉酒、无证情况下驾驶无号牌车辆是其承担事故主要责任的依据。 根据原、被告诉辩陈述及质证意见，本院认证如下：对原告提交的证据1 异议，本院予以采信；对原告提交的证据2的真实性被告无异议，但被告对认定书上分析的事故原因提出异议，本院认为被告现有证据不能证明其主张，故本院对该证据予以 ...

合法；载明的事实客观、具体，双方无异议；分析事故成因准确，援引法律正确；事故认定书的客观性和证明力，本院予以确认。原告此部分意见，本院不予采纳。这表明，此起 交通安全法》第十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二条、第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第 ...

开始承担保险责任。中华联合财保公司在事故发生后，未及时赔偿保险金，已构成违约，应承担赔偿保险金x元的民事责任。中华联合财保公司关于保险公司在商业险范围内免除保险责任及在无 争议焦点为：上某诉人是否应当赔偿给被上某诉人保险金x元对此，本院予以分析认某如下： 上某诉人认某，上某诉人不应当赔偿给被上某诉人保 ...

人莆田涵江医院认为被上诉人涵城建公司应承担延误工期违某金人民币59万元违某责任的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。 二、关于被上诉人涵城建公司施工 陈某 二○一一年七月十四日 书记员姚春兰 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件 ...