某丙之母） 原告杨某甲与被告郭某丙、郭某丁、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月16日受理后，依法由代理审判员唐智敏 事实有原告提供的身份证、户某、结婚证；贵公交三认字[2011]第x号道路交通事故认定书、入院记录、病程记录、放射性影像学检查报告单；贵港市人民医院住院收款单，诊断证明书 ...

份。证明原告的身份情况，是本案的适格当事人。 第二组、交通事故责任认定书。证明本次事故中的责任划分情况。 第三组，范县人民医院住院证、出院证各一张 保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失之辩称，本院不予采纳；被告濮阳太平洋保险公司辩称不承担诉讼费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法 ...

蝶认字[2011]第x号《交通事故认定书》认定，杜某所驾驶的车辆检验不合格，刘某乙经人行横道时没有减速行驶，杜某负该起事故主要责任，刘某乙负 本案当事人不能列入本案审判范围的辩解意见，理据充分，符合相关法律规定，本院予以采纳。两被告对原告月工资收入2500元有异议，要求出示劳动合同，但从市场经济环境下 ...

字[2011]第X号交某事故认定书,认定林某承担事故主要责任,陈某承担事故次要责任，陈某华不承担事故责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人亦 驳回原告陈某的其他诉讼请求。 上诉人保险公司不服原审法院的判决，上诉称，《机动车交某事故责任强制保险条款》约定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡 ...

万秀区大队作出梧公交万秀认字第x号交通事故认定书认定：此次事故车某承担全部责任，梁某甲不承担事故责任。事故发生当日，原告由卫生院转送至梧州市红十字会医院 原告承担本案交通事故的全部责任，与原审法院确认的事实不符，以及被告保险公司提出其在本案承担赔付责任的主张，因缺乏理据，于法相悖，原审法院不予采纳。遂 ...

民事赔偿责任（按50%）2842.15元，被告覃某乙是肇事摩托车的所有人，应承担连带赔偿责任。请求法院判令：一、被告中财保险上林支公司在第三者强制保险责任限额范围 均未提出异议，故本院对该《交某事故认定书》依法予以采纳，因此本次交某事故的责任由原告与被告覃某甲按同等责任分担。原告主张交某险不足赔偿部分 ...

律师。 被告罗XX 委托代理人黄某某 委托代理人陈某 原告孙XX诉被告罗XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月28日立案受理。依法由代理审判员粟 进行技术鉴定，鉴定意见：原告左下肢损伤伤残属拾级。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证某书、出入院记录、门诊收费收据、住院费用清单、贵港市贵医 ...

本院认为，本案的交通事故责任已由福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队二大队作出榕高交警二认字（2010）第X号《交通事故认定书》，原审法院根据该事故 人在原审时并未到庭答辩，故对上诉人的上述主张，本院不予支持；原审法院采纳福建正中司法鉴所司法鉴定意见书，认定被上诉人是十级伤残，根据被上诉人提供的 ...

与被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理后，依法组成合议庭 元，住院伙食补助费为每日30元。 上述事实，由当事人陈述、身份证明、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、评估报告及相关票据等在卷佐证，本院予以 ...

已经明确了精神损失费赔偿依据，因此对被告丁冬X的答辩理由不予采纳，结合本案的实际情况并结合双方的责任比例，酌情支持原告35,000元精神损害赔偿请求。被告周 交通警察大队《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，本案交通事故由被上诉人周某X负主要责任，上诉人王某X负次要责任。原审法院认定交强险 ...